Hier ist ein transkribierter Auszug des „Bitcoin Magazine Podcast“, der von P und Q moderiert wird. In dieser Folge wird Matthew Pins zu ihnen gesellt, um über die regulatorische Landschaft und das Design in Kontakt zu bleiben Die Behörden würden möglicherweise versuchen, Bitcoin gesetzlich zu erlassen Folge hier:
- Apple
- Spotify
- Libsyn
Matthew Pines: Sie könnten vielleicht gut außerdem jede Äußerung rauben, die Sie bewundern, um zu besetzen. Ich kann mir vorstellen, dass die eingesetzte Photovoltaik-Eruption das Netz vollständig auslöscht und für Bitcoin nicht mehr sexy ist, aber ist das für die Beschlussfassung von irgendjemandem relevant? Ich denke nicht, dass es eine plausible Äußerung gibt, dass Elizabeth Warren selbst die Macht der Regierung nimmt und Bitcoin verbietet.
Ich kann eine unbegrenzte Anzahl solcher ungünstiger Fälle schaffen. Das Quiz ist, wie glaubwürdig Sie in ihnen bauen? Ich denke daran, oder nicht mehr, es ist Symmetrie bewundern. Gibt es für jeden ungünstigen Schema-Back-Utter einen gleichwahrscheinlichen Upside-Utter? Wie sind regelmäßig die politischen Verhältnisse? Wir nehmen hier zweifellos eine politische Bewertung vor. Wir machen keine ökonomische Bewertung mehr. Wir machen keine Einschätzung mehr darüber, wann der nächste Block kommt, oder es ist nicht mehr nur ein politisches Urteil Form der politischen Evolution. Dann oder nicht mehr ist es also ein Thema, was der billige, ungeeignete Fall ist, was der billigste Fall ist, und wo wir höchstwahrscheinlich irgendwo in der Mitte aufhören werden.
Ich denke daran, dass Sie wahrscheinlich, vielleicht sogar, vielleicht sogar sehr klug, insbesondere innerhalb der Biden-Administration, eine steigende Bereitschaft sehen würden, die Grenzen der nationalen Sicherheitsbegründung gegen Bitcoin und die Klimaform der Argumentation zu verschieben Widerstand gegen Bitcoin. Es gibt nicht mehr
Hier weiter zum Artikel
Bitcoin,Navigate
