Unter dem Etikett Kapitalismus, gleichwohl Fiat, werden immer wieder die Überlegungen der damaligen Zeit kritisiert Geld hat die Interaktionen des freien Marktes verzerrt.
Die damaligen Überlegungen werden immer wieder kritisiert Unter dem Etikett des Kapitalismus hat Fiat-Geld dennoch die Interaktionen des freien Marktes verzerrt.
Recht hier ist ein Leitartikel von Hannah Wolfman-Jones, Schöpferin von „Machine Override: How Bitcoin, Blockchain, Free Speech, & Free Tech Can Change Everything“ und Gründervater von We The Web.
Der Kapitalismus ist derzeit umstritten. Viele verorten gesellschaftliche Erwägungen der damaligen Zeit und geben dem Kapitalismus die Schuld. Was diese Kreuzritter, die sich stolz als „Antikapitalisten“ bezeichnen, nicht erreichen, ist die weltweite Fiat-Erfindung, die wir jetzt mögen, zu dieser einzigartigen Zeit, die der Kapitalismus nicht hat und ohne Zweifel.
Unterhalb des reinen Kapitalismus investieren wir mit Kapital in Unternehmen und Unternehmungen, die sie für Vorteile halten und daher tendenziell Renditen erwirtschaften. Die Anleger beschließen, komplexe umsichtige Entscheidungen zu treffen und auf die Gefahr eines enormen Verlusts zu kaufen. Ihr Kapital – wenn es in ein erfolgreiches Unternehmen investiert wird – ermöglicht die Einführung von Dienstleistungen und Produkten, Artikeln und Arbeitsplätzen, die von uns gewünscht werden, wodurch die Gewinne, die erfolgreichen Investoren zugesprochen werden, ansehnlich werden. Durch Investoren in einem freien Markt können würdige Unternehmungen das Kapital ansammeln, auf das sie sich festlegen, um ein erfolgreiches Unternehmen zu eröffnen oder zu vergrößern und den Wohlstand direkt durch die Gesellschaft in einem leistungsorientierten System zu steigern.
Leider wurde diese Erfindung stark gestört, da die dezentralisierten Urteile von Hunderttausenden von ehrlichen Akteuren auf einem freien Markt durch die einseitigen Urteile zweier Bürokraten ersetzt wurden . Unterhalb des Fiat-Finanzapparats wird das Geld selbst von einer winzigen Kabale nicht gewählter Ökonomen und Banker verwaltet. Im Kapitalismus dreht sich alles um freie Märkte. Wenn es um unser Geld selbst geht, sind die verwendeten Währungen, ihre Bereitstellung und frühere Gebühren nicht marktbestimmt, aber von Bürokraten moderat kalibriert. Genau hier ist kein Kapitalismus.
Als Gegenleistung dafür, dass sie all ihre beträchtlichen analytischen Anstrengungen aufwenden, um Kapazitätsunternehmen und Marktbedürfnisse zu lokalisieren, müssen versierte Kapitalallokatoren gemeinsam handeln und die Aktionen der Zentrale vorhersagen Banken, deren Edikte ganze Volkswirtschaften in Endurance oder Bull Runs stürzen können. „Kämpfe nicht gegen die Fed“, ist ein abgegriffenes Mantra an der Wall Road in Bezug auf die Überzeugung, dass Investitionen mit der einzigartigen Finanzpolitik der Federal Reserve übereinstimmen müssen, um erfolgreich zu sein. Investoren müssen daher kollektiv Abhilfe schaffen und durch die Aktionen nicht gewählter, nicht rechenschaftspflichtiger, hochwirksamer zentralisierter Akteure wie dem Vorsitzenden der Federal Reserve Jerome Powell richtigstellen. Dies führt zu verschwendeter Arbeit und einer riesigen Fehlallokation von Quellen, da das Kapital, das kostenschaffenden Unternehmen zur Verfügung steht, massiv nach den Worten eines Mannes – Powell – schwankt, dessen Handlungen diese Unternehmen nicht im Auge behalten. Zum Beispiel
Hier weiter zum Artikel
Money,bricht
