Lesedauer < 1 Minute
) (Bildnachweis: Shutterstock) Nach einigen übermäßigen Gegenreaktionen von Entwicklern hat GitLab Pläne aufgegeben, die ruhenden Initiativen kostenloser Benutzer nach zwölf Monaten automatisch zu löschen.
(öffnet in frischem Tab) Der Gedanke wurde mit mir n the muse region soll im September 2022 ins Spiel kommen, wobei GitLab behauptet, der Scuttle würde ihnen über 1 Million US-Dollar einbringen, wurde jedoch nach dem Aufschrei der Benutzer jetzt zurückgezogen. GitLab, sicherlich einer der Originate-Source-Konkurrenten von GitHub, bietet eine DevOps-Plattform, die es Programmierern ermöglicht, Code zu baumeln, zu stabilisieren und zu betreiben, wobei Sprachen verwendet werden, die mit Python und Javascript vergleichbar sind.
Hier weiter zum Artikel
GitLab,ehemaligen
Namenlose Quellen angewiesen The Register
(öffnet in frischem Tab) Der Gedanke wurde mit mir n the muse region soll im September 2022 ins Spiel kommen, wobei GitLab behauptet, der Scuttle würde ihnen über 1 Million US-Dollar einbringen, wurde jedoch nach dem Aufschrei der Benutzer jetzt zurückgezogen. GitLab, sicherlich einer der Originate-Source-Konkurrenten von GitHub, bietet eine DevOps-Plattform, die es Programmierern ermöglicht, Code zu baumeln, zu stabilisieren und zu betreiben, wobei Sprachen verwendet werden, die mit Python und Javascript vergleichbar sind.
Warum die Klappe?
Twitter wurde schnell mit Aufschreien von Entwicklern vollgestopft, nachdem der Scuttle durchgesickert war. Ein Benutzer namens Sam Guichelaar gab in einem Beitrag zu: „92 % der Initiativen, die ich auf GitHub hoste, würden als träge betrachtet und auf GitLab gelöscht.“
„Diese umfassen Dinge, die ich mache und versuche zu retten, dienen dazu, auf lange Sicht zu fliehen, oder Dinge, die ich mache und versuche zu unterstützen.“ „Das Löschen von GitLab wäre völlig inakzeptabel“, fügte er hinzu.
Gitlab hat die explizite Begründung innerhalb der rollenden Auflösung der Auflösung jedoch nicht aufgezeigt Das Register Die anonymen Quellen von räumten ein, dass die daraus resultierende Gegenreaktion in den sozialen Medien nur ein minimaler Teil der Resolution wurde. Nicht mehr alle Benutzer waren ähnlich verurteilend über Gitlabs Scuttle. Ein Twitter-Nutzer namens Schykle bezeichnete den Scuttle als „völlig realistisch“ (öffnet sich in neuem Tab) und kündigt an, „für die permanente Speicherung zu bezahlen oder es irgendwo in einem Archiv zu hosten weil es
GitLab,ehemaligen
