Mit hybrid
Arbeiten am Aufwärtsschub und Datenmissmanagement Wenn Sie beharrlich Schlagzeilen schreiben, sei Ihnen verziehen, wenn Sie bedenken, dass selbst die ahnungslosesten Benutzer davon angezogen werden, ihre Online-Privatsphäre zu schützen .Auf der anderen Seite frisches Wissen ausgestattet, um TechRadar Pro von der Digital-Intelligence-Plattform SimilarWeb bedeutet das das Wachstum von auf Privatsphäre fokussierten Browsern
Eine grobe Schätzung der Personenakquisitionsrate von Opera (im Einklang mit den Zugriffen auf die Browser-Setup-Seite) deutet darauf hin, dass der Juni ein besonders niedriger Punkt war und seit Beginn der 365 einen Rückgang um 23,1 % verzeichnete Tage. Seitdem gibt es geringfügige Vorteile, aber Opera scheint sich für neue Benutzer weniger und nicht schöner zu entwickeln. Inzwischen hat es Firefox noch schlechter ergangen, vielleicht als Auflösung zum Schwerpunkt auf Mozilla VPN
- als anormal angesehen .
(öffnet in neuem Tab) von uns.Der Aufwärtstrend des „enormen Standardbrowsers“
Der Beginn der Zahlen von SimilarWeb fiel zusammen mit einer Datei (öffnet in frischer Registerkarte) gedruckt von Mozilla in Slack September 2022, in dem Google, Microsoft und Apple beschuldigt wurden, „ihre privilegierte Rolle zu missbrauchen“ es für Benutzer „heikel oder unmöglich“ zu gestalten, den Browserplatz als Standard durch die Arbeitsmaschine auszutauschen.
Google Chrome und Microsoft Edge sind beides weithin akzeptierte Standardeinstellungen, die fast vollständig die Ticketerkennung und deren Standort als standardmäßige alternative Optionen in einigen funktionierenden Programmen ersetzen ( Chrome auf Chrome OS und Android und Edge auf Startfenstern 11 ). Andere „enorme Standardeinstellungen“ sind die macOS- und iOS-Varianten von Safari.
„Standardeinstellungen können Belastungen für Käufer beseitigen, die einen anderen Browser verwenden müssen als die Standardeinstellung, die jedoch nicht in der Lage sind oder nicht wissen, wie sie ihre Standardeinstellung austauschen können. Wir wissen aus unseren Recherchen, dass einige Käufer unnötig umständliche Problemumgehungen anwenden, um ihren Bedürfnissen nachzukommen“, behauptet die Mozilla-Datei. Mozillas Akte bietet einige Erläuterungen dazu, warum Anbieter von Arbeitsmaschinen diese Art von Vorschlägen verfolgen , der darauf hinweist, dass die Ersteller von „enormen Standard“-Browsern vom Wissen bestimmter Personen profitieren können. „Trotz der unbestreitbaren Wahrheit, dass Käufer nicht für die Nutzung von Browsern bezahlen, ist ihr Suchverlauf wertvolles Wissen für Plattformen mit fördernden Unternehmen wie Meta, Amazon, Google und Microsoft. Es ist kein Zufall, dass viele dieser Unternehmen sich dazu durchringen, robuste Anti-Monitoring-Wissenschaften in ihren Browsern durchzusetzen oder Third-Occasion-Cookies abzulehnen“, bestätigte Mozilla. Auf der anderen Seite, Die Firma räumte auch ein, dass die Motive von Immense Tech über das Sammeln von Wissen hinausgehen: Die Betreiber der „enormen Standard“-Browser konstruieren die notwendigen Summen durch Anzeigen, die Benutzern geschaltet werden, die in ihren proprietären Suchmaschinen und Yahoo gesperrt sind.Von Januar bis August verzeichnete der auf Privatsphäre ausgerichtete Fearless Browser einen Anstieg der geschätzten monatlichen Downloads um 272 %. Zugegeben, Fearless verzeichnete zu irgendeinem Zeitpunkt in diesen Monaten tatsächlich 17.827 bzw. 66.340 Zugriffe auf seine Einrichtungsseite, aber das ist dennoch eine notwendige Negativrate.
Privatsphäre,ausgerichtete
