Alphabet Inc. und Meta Platforms Inc. verwandeln sich in zwei der im Grunde zielstrebigsten Unternehmen im Umfeld, indem sie die Wall Avenue und ihre Überlegungen zu ihren Ausgaben und Akquisitionen mit großem Geld weitgehend ignorieren.
Jetzt, inmitten einer Verlangsamung der Werbeausgaben und einer möglichen drohenden Rezession, sendet die Wall Avenue deutliche Anzeichen dafür, dass die Vater- oder Mutterunternehmen von Google und Fb den Gürtel enger schnallen sollten. Und es ist eine gute Zeit für sie zuzuhören.
Meta META, +2,82 % , gefolgt in Alphabets GOOG, -0,37 % GOOGL, -0,66 % überhöhte Ausgaben am Mittwoch, verdoppelte sich auf die Pläne, Ticket Zuckerbergs unbewiesenes „Metaverse“ auszuschöpfen, um noch weitere Anstrengungen zu unternehmen, die die Kunden von Fb zweifellos nicht brauchen und scheinbar brauchen Drehen Sie jetzt nicht den schwächelnden Anzeigenhandel um. Falls Sie es vernachlässigt haben: Google-Führungskräfte haben im dritten Quartal fast 13.000 Mitarbeiter eingestellt – ungefähr doppelt so viel wie die gesamte Crew von Snap Inc. SNAP, -3,31 % Früher als hat dieses auf digitale Werbung angewiesene Unternehmen in diesem Jahr 20 % seiner Mitarbeiter entlassen – und erwähnt, dass es sich bemühen würde, nur die Hälfte davon zu mieten viele im vierten Quartal.Volle Ertragsabdeckung: Metas Ertrag skaliert erneut um die Hälfte, und sein Lagerbestand stürzt ab Das kam bei der Wall Avenue nicht gut an, insbesondere nach einem vernichtenden Origin-Brief an Zuckerberg von Altimeter Capital-Gründer Brad Gerstner, dessen Unternehmen am Ende des 2. Quartals 2,5 Millionen Meta-Aktien besaß. „Es ist meilenweit ein schlecht gehütetes Geheimnis im Silicon Valley, dass Unternehmen von Google über Meta bis Twitter TWTR an Uber UBER, -1,03 % kann wahrscheinlich scheinbar identische Einkommensphasen mit viel weniger anderen Leuten aufbauen“, Gerstner schrieb in einem Brief, der am Montag auf Medium veröffentlicht wurde. Um sicher zu gehen, können Führungskräfte vielleicht scheinbar auch nur gelassen das kurze Nachdenken vieler Wall Avenue-Händler gelegentlich ignorieren – Zuckerberg besetzt nicht das angebotene Instagram für 1 Milliarde Dollar, wie Fb früher an die Börse ging, wenn er seinen Händlern zuhörte, und Google wäre nicht in der Lage gewesen, Android zum praktisch elegantesten mobilen Arbeitsgerät der Welt zu machen, wenn McKinsey sein Geschäftsmodell entwickelt hätte. Allerdings gibt es Grenzen, insbesondere für gealterte Unternehmen, wenn finanzielle Anforderungen schief gehen. Und während diese Tech-Giganten möglicherweise scheinbar zusätzlich nur jetzt keine Arbeitsplätze abbauen sollten, können sie wahrscheinlich möglicherweise scheinbar zusätzlich lediglich gefasst sein, das Geschenk des Einstellungsstopps abzuschaffen und Milliarden in unbewiesene Technologien zu stecken, die niemand will. Die Wall Avenue sucht keinen Weg nach einer ansässigen Instanz eines Technologieunternehmens, das es jahrelang unbemerkt blieb, aber erkannte, als es Freundschaft schließen wollte. Amazon.com Inc. AMZN, – 0,67 % fordert ebenfalls unbemerkt dazu auf, die religiösen Ausgaben im Laufe der Jahre zu zügeln, weil es die Umwelt größten E-Commerce-Plan und revolutionierte die IT mit Cloud Computing, hat jedoch den größten Teil dieses Jahres die Kosten gesenkt, nachdem Führungskräfte zu dem Schluss gekommen waren, dass sie zu viel Geld für die modernsten Finanz-
Hier weiter zum Artikel
MarketWatch,First
