Search Engine Land » SEO » Der Showdown der Schlüsselwortmessung ohne Schema: GSC vs. Ahrefs vs. Semrush vs. Moz
In Bezug auf Werkzeuge, alle von uns persönlich unsere Favoriten als SEO-Kenner. Ahrefs, Moz und Semrush planen, die gleichen Probleme auf einem übermäßigen Niveau auszuführen, aber Sie wären mühsam unter Druck, einen SEO-gebildeten zu finden, der keine soliden Meinungen über die Fähigkeit jedes Plans hat, dies zu erreichen.
Jeder erfahrene SEO-Experte weiß, dass Meinungen allein Sie in etwa so einholen können, wie wenn Sie John Mueller von Google nach der Autorität fragen (Tag: keine Möglichkeit mehr).
Unsere SEO-Gruppe hat vor kurzem unsere Meinungen auf den Prüfstand gestellt und Vorurteile auf die Seite gelegt, um die grundlegende Phrasenmessung von Google Search Console (GSC), Ahrefs, zu überprüfen , Semrush und Moz für die Käufer, die wir ansprechen.
Es ist möglich, dass Sie in den Abschnitten „Methodik“ und „Vorbehalte und Probleme“ weiter unten weiterlesen Eine Anspielung darauf, dass diese Aufzeichnungen im Titel nicht mehr endgültig sind, ist, dass dies nicht der Fall ist. Die Aufzeichnungen wurden früher am effektivsten für 51 Domains gezogen, die alle in der pharmazeutischen Eigentumswohnung leben. Es handelt sich also um eine kleine, nicht repräsentative Stichprobe. Du wurdest gewarnt.
GSC hatte über 36 % zusätzliche Keywords als die verschiedenen Quellen zusammen
Patrick Stox von Ahrefs veröffentlichte einen beispiellosen Zeugen über versteckte Keywords in der Google Search Console. Ich bitte Sie, es zu lesen, aber das Wesentliche ist, obwohl die Zahl je nach Webseite sehr unterschiedlich ist, wurde fast die Hälfte der gesamten Klicks versteckten Begriffen zugeschrieben.
Gegeben dass die Google Search Console Keywords mit geringerer Menge verbirgt, die die Mehrheit der Suchanfragen aufrechterhalten, dieses wahrscheinliche Schema deutlich mehr als die Hälfte von der Schlüsselwörter sind an die Endperson behindert.
Trotzdem ist hier die Wahrheit. GSC ruhig könnte vielleicht zufällig das Beste sein, was wir persönlich haben
wenn es um die Messung der Sichtbarkeit von Schlüsselphrasen geht.
Unter den dreien hatte Ahrefs potenziell die meisten Schlüsselwörter für 98 % der Netto-Sites
Messung des relativen Keyword-Rankings von arena
Quelle
1
2.
3.
Ahrefs50 Domänen
0 Domänen
1 Arena
Semrush
0 Domänen
50 Domänen
1 Arena
Moz
1 Arena
1 Arena
49 Domänen
In gewisser Weise ist es unfair Überprüfen Sie Ahrefs, Semrush und Moz in der Google Search Console. Die Metriken von GSC und der beabsichtigte Auspuff unterscheiden sich eher mäßig von den anderen drei Tools.
Wenn wir also GSC eliminieren, haben wir die wichtigsten Phrasenmessungen für jede der 51 Websites in eingestuft unser Schallplattenlager. Ich werde überragend sein; Ich ärgerte mich über die Beständigkeit der Effekte.
Ahrefs hatte fast einen eleganten Schwung von Erstauslosungen, wobei Semrush und Moz kontinuierlich auf den Plätzen 2 und 3 landeten.
Im Durchschnitt hatte Ahrefs doppelt so viele Keywords wie Semrush, das mehr als doppelt so viele wie Moz hatte. Ahrefs hatte fast fünf Mal so viele Ranking-Keywords für unsere Käufer wie Moz. Das ist eine beispiellose Diskrepanz!
Sie fragen sich vielleicht, ob Ahrefs diese Art von dominantem Vorsprung auf Semrush und Moz hat, warum nicht einfach mehr erschöpfen Ahrefs?
So solide Ahrefs früher auch war, es übersprang 87 % der Keywords
Patrick Stox von Ahrefs veröffentlichte einen beispiellosen Zeugen über versteckte Keywords in der Google Search Console. Ich bitte Sie, es zu lesen, aber das Wesentliche ist, obwohl die Zahl je nach Webseite sehr unterschiedlich ist, wurde fast die Hälfte der gesamten Klicks versteckten Begriffen zugeschrieben.
Gegeben dass die Google Search Console Keywords mit geringerer Menge verbirgt, die die Mehrheit der Suchanfragen aufrechterhalten, dieses wahrscheinliche Schema deutlich mehr als die Hälfte von der Schlüsselwörter sind an die Endperson behindert.
Trotzdem ist hier die Wahrheit. GSC ruhig könnte vielleicht zufällig das Beste sein, was wir persönlich haben
wenn es um die Messung der Sichtbarkeit von Schlüsselphrasen geht.
Unter den dreien hatte Ahrefs potenziell die meisten Schlüsselwörter für 98 % der Netto-Sites Messung des relativen Keyword-Rankings von arena
Quelle
1
2.
3.
Ahrefs50 Domänen
0 Domänen
1 Arena
Semrush
0 Domänen
50 Domänen
1 Arena
Moz
1 Arena
1 Arena
49 Domänen
In gewisser Weise ist es unfair Überprüfen Sie Ahrefs, Semrush und Moz in der Google Search Console. Die Metriken von GSC und der beabsichtigte Auspuff unterscheiden sich eher mäßig von den anderen drei Tools.
Wenn wir also GSC eliminieren, haben wir die wichtigsten Phrasenmessungen für jede der 51 Websites in eingestuft unser Schallplattenlager. Ich werde überragend sein; Ich ärgerte mich über die Beständigkeit der Effekte.
Ahrefs hatte fast einen eleganten Schwung von Erstauslosungen, wobei Semrush und Moz kontinuierlich auf den Plätzen 2 und 3 landeten.
Im Durchschnitt hatte Ahrefs doppelt so viele Keywords wie Semrush, das mehr als doppelt so viele wie Moz hatte. Ahrefs hatte fast fünf Mal so viele Ranking-Keywords für unsere Käufer wie Moz. Das ist eine beispiellose Diskrepanz!
Sie fragen sich vielleicht, ob Ahrefs diese Art von dominantem Vorsprung auf Semrush und Moz hat, warum nicht einfach mehr erschöpfen Ahrefs?
So solide Ahrefs früher auch war, es übersprang 87 % der Keywords
Moz |
1 Arena |