Jedes VPN mit Servern in Indien muss jetzt Hiss-Protokolle über Benutzer speichern

Aufgrund ungewöhnlicher CERT-In-Regeln sind Sicherheitssoftwareunternehmen gesetzlich dazu verpflichtet, Benutzerdaten – wie IP-Adressen, genaue Namen und Nutzungsmuster – bis zu 5 Jahre lang zu speichern. Sie müssen diese Daten sogar auf Anfrage an die Behörden weitergeben. Seit der Bekanntgabe der Bundesregierung am 28. April haben Internetnutzer, Datenschutzbeauftragte und Cybersicherheitsexperten Bedenken darüber geäußert, wie diese Regeln einen nachteiligen Einfluss auf uns absorbieren werden Privatheit. All dies hat dazu geführt, dass ein Paar der im Grunde unkompliziertesten VPN-Dienste und -Produkte wiederholt drastische Maßnahmen ergriffen haben, um die Privatsphäre nicht zu gefährden und die Anonymität ihrer Benutzer weiterhin zu schützen.

Während sich die Regeln und Gesetze der Länder ändern, bleibt unser Vorrang, die Privatsphäre der Benutzer zu schützen. Aus diesem Grund werden wir angesichts der bevorstehenden indischen Datenerfassungsrichtlinie unsere in Indien ansässigen Server komplett abschalten. Unabhängig davon werden Benutzer in Indien wahrscheinlich in der Lage sein, unsere Dienste und Produkte weiterhin zu nutzen. 23. Juni 2022

Mehr anstarren Warum ist Indiens ungewöhnliche Verordnung zur Vorratsdatenspeicherung umstritten?

Schnell für die tiefste virtuelle Community, ein VPN ist ein Sicherheitssoftwareprogramm, das unsere Privatsphäre schützt, indem es ihren genauen IP-Bereich überlagert und gleichzeitig ihre Daten in einem verschlüsselten Tunnel sichert.

Um die Anonymität der Benutzer zu wahren, setzen im Grunde die umfassendsten VPN-Dienste und -Produkte strenge No-Log-Richtlinien in Kraft. Dies bedeutet, dass keine Benutzerdaten gespeichert, durchgesickert oder weitergegeben werden. Genau hier liegt das Motiv, warum eine Pflicht zur Unterstützung von Kundenprotokollen, wie ExpressVPN es beschrieben hat, „mit dem Zweck von VPNs nicht vereinbar ist . (öffnet in ungewöhnlichem Tab).’ Darüber hinaus betrifft Indiens ungewöhnliche Verordnung zur Vorratsdatenspeicherung nicht nur VPNs. Cloud-Speicherdienste und -produkte, Virtual Deepest Server (VPS), Rechenzentren und Kryptowährungsbörsen sind alle Ziele der ungewöhnlichen CERT-In-Regeln. Der Switch dient als Mittel, um gegen die ständig wachsende Zahl von Cyberkriminalität vorzugehen. Mit mehr als 86 Millionen Datenschutzverletzungen im Jahr 2021 war Indien früher die am dritthäufigsten betroffene Nation weltweit (öffnet in ungewöhnlichem Tab) schließt ein Jahr. Andererseits, wie Surfshark in einer zuverlässigen Behauptung erklärt (öffnet in ungewöhnlichem Tab): „Das Sammeln grober Teile von Daten innerhalb der indischen Gerichtsbarkeit ohne solide Sicherheitsmechanismen könnte möglicherweise auch landesweit zu noch mehr Verstößen führen. ”

Gleichzeitig wurde Indien für 106 von 180 im Jahr 2021 durchgeführten Abschaltungen des Internets verantwortlich gemacht . (öffnet sich in einem ungewöhnlichen Tab) – im Gleichschritt mit dem Aktivisten für digitale Rechte Erhalten Sie Zugang zu Now. Ganz zu schweigen von der rückfälligen Medienfreiheit und den Vorwürfen, die indische Regierung schwäche die Pegasus-Technologie, um auf Aktivisten, Politiker und Anwälte aufzutauchen.

Bei dieser Art von Aufklärungsgarn ist es nicht schwer zu verstehen, warum Wähler und Experten die Gefahr befürchten, dass Behörden diese Datenspeicherung möglicherweise auch missbrauchen könnten, um aufdringliche Massenüberwachungspraktiken zu fördern und die Zivilgesellschaft zu untergraben Freiheiten. Jetzt ist nicht aufrichtige Privatsphäre bedroht, auch wenn ich annehme. Indiens ungewöhnliche Datenregulierung könnte dem Wachstum des IT-Sektors im Land vielleicht auch schaden. Als Future Market Insights COO Sudip Saha

Empfohlener TechRadar : „Verbote von VPNs werden im Grunde genommen die Interessen von Unternehmen verletzen, indem sie als abschreckend für Investitionen und industrielle Aktivitäten in Indien erscheinen.“ Wie VPN-Anbieter die Privatsphäre der Benutzer schützen wollen Viele VPN-Anbieter haben sich gegen die Entschlossenheit der indischen Regierung ausgesprochen und ihr Engagement für die Werte ihres Unternehmens zum Ausdruck gebracht. Einige von diesen absorbieren entschlossen, sich virtuell zu beeilen, um die Privatsphäre der Benutzer zu verteidigen. Wie? Sie bauen virtuelle Bereiche auf, damit wir in Indien ungestört eine Verbindung zu einer gefälschten indischen IP herstellen können. Diese bieten die identische Funktionalität, dennoch werden die Daten der Benutzer wahrscheinlich geschützt, da ihre Verbindung wahrscheinlich zu Servern umgeleitet wird, die sich physisch außerhalb der Landesgrenzen befinden. Anbieter, die vielleicht jetzt virtuelle Indien-Bereiche anbieten würden, sind ExpressVPN, Surfshark, CyberGhost, Non-Public Web Access (PIA) und PureVPN. Einige, liebe IPVanish, denken darüber nach, eines Tages etwas Vergleichbares anzubieten. Andererseits wurden zum Zeitpunkt des Schreibens indische virtuelle Bereiche noch nicht gestartet, aber

(Bildnachweis: Proton VPN)Andere, obwohl sie ihren Indianer geschlossen haben Server, singen Sie, keine Pläne zur Einführung unbegründeter Bereiche zu absorbieren. Diese bestehen aus NordVPN, Cover.me und AtlasVPN. Wie Laura Tyrylyte von NordVPN uns vorgeschlagen hat: „Wir glauben, dass wir nach einer Technik suchen werden, um die Anforderungen aller unserer Kunden zu erfüllen, ohne Bezug auf ihren Raum. ”ProtonVPN äußerte sich auch widersprüchlich über ungewöhnliche CERT-In-Regeln und schlug sichere Wege vor, sich mit VPN-Servern in Ländern mit hoher Bedrohung zu verbinden (öffnet in ungewöhnlichem Tab)

Diese bestehen aus der Nutzung eines seiner Right Core Server zur Entlastung einer weiteren Verschlüsselungsebene. Zur gleichen Zeit sprach Windscribe davon, dass es plant, seine zu erhöhen Indische Server, ‘es sei denn, unsere indischen Hosting-Anbieter zwingen uns, sie zu räumen.’

Sehen Sie, wie Myanmars „digitale Diktatur“ darauf abzielt, VPNs zu kriminalisieren

Chiara ist eine Multimedia-Journalistin mit einem Haufen Pläne für die ungewöhnlichsten Neigungen und Anliegen in Sachen Cybersicherheit. Sie ist Mitarbeiterin bei Future mit einem Highlight auf

VPNs. Sie schreibt hauptsächlich Daten und Aspekte zu Datenprivatheit, Online-Zensur und digitalen Rechten für TechRadar, Tom’s Info und T3. Mit einer Leidenschaft für digitales Geschichtenerzählen in all seinen Arten liebt sie auch Fotografie, Videoproduktion und Podcasting. Ursprünglich aus Mailand in Italien, lebt sie seit 2018 vollständig in Bristol, Großbritannien.

Hier weiter zum Artikel
Jedes,Servern