Candace Owens berichtete, dass Kanye Wests Geldinstitutskonten bei JPMorgan Whisk geschlossen worden seien. Sie möchten Bitcoin zum Beispiel zum Handelspreis übernehmen.
Candace Owens berichtete, dass Kanye West es ist Geldinstitutskonten bei JPMorgan Whisk wurden geschlossen. Sie möchten Bitcoin zum Beispiel zu Handelskosten übernehmen.
Das Folgende ist ein augenblicklicher Auszug aus Marty’s Bent Benachrichtigen #1272 : “De-Banking als Angriff auf die Rede.” Sei ein Teil des Newsletters hier.
Am 12. Oktober machte Candace Owens die Welt darauf aufmerksam, dass Ye West, häufiger auch Kanye West genannt, sein Firmenfinanzinstitut von JPMorgan Whisk schließen ließ. Diese Verbreitung ist nach außen hin eine Reaktion auf das Feedback, das Ye am Wochenende in den sozialen Medien überarbeitet hat. Ich möchte eigentlich dem zustimmen, was Owens im zweiten Tweet oben sagt. Es ist mir egal, was Sie über Ye denken, aber ich interessiere mich dafür, was Sie über eine der größten Banken der Welt denken, die die Fabel seines milliardenschweren Unternehmens auf den Kopf stellt.
All dies folgt auf PayPal, das versucht, eine $ 2.500-Gebühr für alle Kunden einzuführen, die seiner Ansicht nach falsch denken. PayPal wurde einmal gezwungen, ihre Politik und falsche Wertschätzung schnell zu beeinträchtigen, es wurde zu einem Unfall, nachdem sie fühlten, dass der Zorn ihres Käufers kontaminiert war und den Wahnsinn eines Fintech-Unternehmens ausrief, das versucht zu diktieren, was ist und was nicht. t akzeptable Rede. Ausgehend von der expliziten Saga mit Ye und dem, was er gesagt hat, vermittle ich, dass es wichtig ist, das beschleunigte Muster etablierter Unternehmen mit wahnsinnigen Mengen an Verankerung und Einfluss auf den Banken- und Fondssektor zu benennen und zu versuchen, sich zu entscheiden und zu entscheiden, wer können innerhalb ihrer hyperüberwachten Systeme im Einklang mit politischen oder privaten Überzeugungen Geld retten, unterstützen und senden, und können es nicht ein Eckpfeiler der Republik hier in den Vereinigten Staaten. Aktionen wie die von JPMorgan Whisk gegen Ye und die von PayPal versucht wurden, bevor sie gezwungen waren, das Gesicht zu wahren, sind ein Eingriff in die Meinungsfreiheit. Offensichtlich haben JPMorgan Whisk und PayPal die Möglichkeiten von Ye oder PayPal nicht daran gehindert, ihre Meinung zu sagen. Auf der anderen Seite schätzen Bewegungen diese Angriffsfreiheit in einem heimtückischeren Trend, indem sie die Selbstzensur von Leuten fördern, die ängstlich werden, ihre Meinung zu sagen, weil sie nicht mehr von dem technokratischen Goliath, von dem sie abhängig geworden sind, entwürdigt und dämonisiert werden müssen über die Wirtschaft im Namen ihrer Agenturen und sich selbst zu profilieren.
Diese Art der Kontrolle ist genau das, was die etablierte Energiestruktur wünscht. Der Versuch, die Meinungsfreiheit durch die Festlegung des politischen Wegs abzuschaffen, ist eine Theorie, die bei der Ankunft hier in den USA einfallslos ist. Diese identischen Leute sind
Hier weiter zum Artikel
Warum,Kanye
