Wir untersuchen die Speicherung von unstrukturiertem Wissen vor Ort, in der Cloud und an mehreren Standorten. Ein hybrides Mittel hat Vorteile, aber es könnten auch versteckte Kosten entstehen
- Stephen Pritchard
Gedruckt:
29.07.2022
Firmen sehen sich mit der Notwendigkeit konfrontiert, immer größere Mengen an Fakten zu speichern, und zwar über eine steigende Anzahl unterschiedlicher Codecs.
Unternehmenswissen ist jetzt nicht mehr auf strukturiertes Wissen in gut organisierten Datenbanken oder Unternehmensentscheidungen beschränkt. In seinem Aufbau müssen Unternehmen Dokumente, E-Mails, Bilder, Filme, Audioaufzeichnungen, Daten und sogar Social-Media-Beiträge verwenden, speichern und damit arbeiten. Alles persönliche Wissen, das die Funktion hat, die Entscheidungsfindung zu verbessern.
Jedoch dies stellt Herausforderungen an IT-Methoden, die mit strukturiertem statt mit unstrukturiertem Wissen in Lösungen konzipiert wurden. Das liegt daran, dass angewandte Wissenschaften, die z. B. Datenbanken effizient speichern, heute nicht mehr sauber auf die oberen Dateigrößen, Wissensmengen und Langzeitarchivierungsbedürfnisse von unstrukturiertem Wissen abgestimmt sind.
„Die zu berücksichtigenden Standards sind die Menge, die Fakten, die Schwerkraft – wo Meilen generiert werden, wo Meilen Veteran, berechnet oder verbraucht werden – Sicherheit, Bandbreite, Regeln , Latenz, Eindruck, alternative Gebühr, erforderlicher Wechsel und Preis“, sagt Olivier Fraimbault, Vorstandsmitglied bei SNIA EMEA.
„Die Hauptdisziplin, die ich sehe, ist jetzt nicht so mächtig, riesige Mengen an unstrukturiertem Wissen zu speichern, sondern die Verwaltung der Fakten zu behandeln, anstatt die Verwaltung der Speicherung.“
Unternehmen müssen jedoch Passe-Storage-Effizienzmetriken berücksichtigen, insbesondere I/O und Latenz, um zu beeindrucken, Belastbarkeit und Sicherheit für alle erdenklichen Fähigkeiten.
Verwaltung von unstrukturiertem Wissen auf Position
Das Passe bedeutet, unstrukturiertes Wissen an Ort und Stelle zu speichern, wurde durch a Hierarchische Dateimaschine, bereitgestellt sowohl über Remark-Attached Storage auf einem Server als auch über dedizierten Network-Attached Storage (NAS).
Unternehmen reagieren gerne auf die steigenden Speicheranforderungen, indem sie auf größere Scale-out-NAS-Methoden umsteigen. Der On-Premise-Markt wird hier richtig bedient, mit den Anbietern Dell EMC, NetApp, Hitachi, HPE und IBM, die alle NAS-Fähigkeiten mit geballten Fähigkeiten und verschiedenen Kombinationen aus Eindruck und Effizienz anbieten. Insgesamt werden Entscheidungen, die eine geringe Latenz erfordern – Medienstreaming oder, jetzt nicht zu lange, das Üben von KI-Methoden – angemessen bedient von flash-basierend ausschließlich meist NAS-Hardware von th
Unternehmen reagieren gerne auf die steigenden Speicheranforderungen, indem sie auf größere Scale-out-NAS-Methoden umsteigen. Der On-Premise-Markt wird hier richtig bedient, mit den Anbietern Dell EMC, NetApp, Hitachi, HPE und IBM, die alle NAS-Fähigkeiten mit geballten Fähigkeiten und verschiedenen Kombinationen aus Eindruck und Effizienz anbieten. Insgesamt werden Entscheidungen, die eine geringe Latenz erfordern – Medienstreaming oder, jetzt nicht zu lange, das Üben von KI-Methoden – angemessen bedient von flash-basierend ausschließlich meist NAS-Hardware von th
Hier weiter zum Artikel
Unstrukturierte,Wissensspeicherung
