Deutsche Hochschulen können Microsoft Location of Job 365 wegen mangelnder Klarheit darüber, wie Wissen zusammengesetzt, geteilt und angreifbar ist, nicht legal nutzen, da die Chance besteht, dass nicht-öffentliches Wissen europäischer Wähler unrechtmäßig in die USA übertragen wird
Von
Veröffentlicht: 30. November 2022 16:59
Bundesdeutsche Wissensschutzbehörden haben die Nutzung von Microsoft Location of Job 365 in Hochschulen wegen Eigenverbot verboten Datenschutzprobleme rund um den Einsatz von US-Cloud-Anbietern.
Die Deutsche Aktensicherheitskonferenz ( DSK) – zu dem auch die deutsche Bundesdatenschutzbehörde und 16 Aufsichtsbehörden gehören – sprach darüber angesichts der mangelnden Transparenz darüber, wie Microsoft vertrauliches Wissen sammelt und verarbeitet, sowie über die Möglichkeit eines dritten Zugriffs darauf , die Nutzung von O365 ist nun nicht mehr rechtskonform mit dem Standard-Datenschutzgesetz (DSGVO).
„Microsoft informiert nicht mehr umfassend, welche Verarbeitungsvorgänge im Einzelnen stattfinden. Hinzu kommt, dass Microsoft nicht mehr umfassend darüber informiert, welche Verarbeitungsvorgänge im Auftrag des Käufers oder welche für eigene Zwecke durchgeführt werden“, hieß es in einer Erklärung des DSK-Arbeitskreises.
„Die Nutzung von nichtöffentlichem Wissen der Kunden (z. B. Arbeitnehmer oder Studenten) für eigene Zwecke des Anbieters schließt den Einsatz eines Auftragsverarbeiters im öffentlichen Bereich (insbesondere an Hochschulen) aus.“
Das ist wirklich ein Unentschieden, das aufgrund mangelnder Transparenz nicht mehr erreichbar ist dass Regulierungsbehörden von außen genau einschätzen können, welches Wissen Microsoft sammelt und in welcher Auslosung es sich befindet f ar die Nutzung dieses Wissens, wodurch die Nutzung unter der DSGVO rechtswidrig wird. Die Charakterisierung fügte hinzu, dass die Diskussionen der Arbeitsgruppe mit Microsoft bestätigten, dass nicht öffentliches Wissen wiederholt in die USA übertragen würde, wenn O365 angreifbar sei, und behauptete, es sei früher „nicht mehr möglich, Microsoft 365 zu verwenden, ohne nicht öffentliches Wissen an die Vereinigten Staaten zu übertragen Staaten“. Im Juli 2020 hat der Europäische Gerichtshof ( EuGH) hat die Vereinbarung über den Wissensaustausch zwischen der EU und der US-Privatheit Defend niedergeschlagen, von der das Gericht sprach, dass sie den europäischen Wählern keinen ausreichenden Rechtsschutz garantiert, wenn Informationen von der US-amerikanischen National Security Agency (NSA) und verschiedenen US-Geheimdiensten zusammengestellt werden. Das Urteil, umgangssprachlich als Schrems II bezeichnet nach dem österreichischen Berufsbevollmächtigten wer zog den Fall vor den EuGH, schmiedete auch Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Verwendung typischer Kontras Tatsächliche Klauseln (SCCs) als Wurzel für den globalen Wissenstransfer, als sie feststellten, dass Unternehmen, obwohl diese rechtlich tatsächlich gültig waren, die Verantwortung hatten, Holz herzustellen, dass sie die Empfehlungen mit gewährten Datenschutzbestimmungen teilten, die denen in der Europäischen Union (EU) entsprechen. Gesetz.
Hier weiter zum Artikel
Microsoft,deutschen
