Meta beschreibt sein Diagramm zur Wahrung und zum Verkauf von Menschenrechten, aber zivilgesellschaftliche Gruppen knurren, das Unternehmen habe sich nicht mit den menschenrechtlichen Gefahren auseinandergesetzt, die mit seinem eigenen Industriemodell verbunden sind
Durch
Meta hat sein allererstes Menschenrechtsdokument veröffentlicht, in dem die „herausragendsten Gefahren“ des Unternehmens aufgeführt sind und wie es „Rechte respektierende Praktiken und Entscheidungen“ schafft , Ansätze und m Waren“, aber Aktivisten knurren, es versäume es, die negativen Auswirkungen auf die Rechte seines im Wesentlichen auf Besitzüberwachung basierenden Industriemodells effektiv zu beobachten.
Das 83-seitige Dokument von Meta, das als erschöpfende Überprüfung seines Einflusses auf die Menschenrechte bereitgestellt wird, fasst zusammen, wie es Menschenrechtsverteidiger schützt, Due Diligence durchführt, Therapien für negative Auswirkungen bereitstellt und Aufsicht durchführt, Governance und Rechenschaftspflicht während des gesamten Betriebs. Es legt auch dar, wie Meta arbeitet wird durch die entsprechenden Unternehmensrichtlinien unterstützt, außerdem durch explizite Maßnahmen, die ergriffen wurden, um die „herausragenden Gefahren“ für die Privatsphäre, die Meinungsfreiheit, Gleichheit und Diskriminierung, die Beteiligung der Öffentlichkeit an Wahlen, das Recht auf Leben und die Sicherheit der Kleinen anzugehen.
Diese Aktionen umfassen Meta-Pushing-Entlastung gegen Behördenanfragen nach Benutzerwissen, wenn sie nein sind länger im Gleichschritt mit Gefängnisrequisiten rements oder übermäßig reichlich; Mitglied der Reform Executive Surveillance Coalition zu werden, die die Regierungen auffordert, weniger aufdringliche Überwachungsrichtlinien für Gefängnisse einzuführen; effektives Sammeln, Ausgeben, Speichern und Löschen von Benutzerwissen; die Einführung von Rechte respektierenden Rahmenwerken für die Produkterstellung; Durchführung von menschenrechtlichen Einflussbewertungen sowohl in Gerichtsbarkeiten als auch in Waren; Aufbau eines internen „Aufsichtsgremiums“; und seine Investitionen in und die Finanzierung verschiedener auf Rechte ausgerichteter Initiativen oder Einrichtungen. Zur Ende-zu-Ende-Verschlüsselung (E2EE) sprach Meta nämlich in seinem Dokument davon, dass Client-Aspect-Scanning-Technologien – die das britische National Cyber Security Centre (NCSC) und das Signalaufklärungsunternehmen GCHQ besessen haben – wahrscheinlich veraltet sind, um wenig zu bekämpfen One Sexual Abuse Field Matter (CSAM) bei gleichzeitiger Wahrung der Privatsphäre und Sicherheit – würde die Integrität von E2EE untergraben und die Rechte der Mitwirkenden unverhältnismäßig einschränken.
Meta sprach über das Dokument, das früher von Prinzip 15 der inspiriert war United States (UN) Guiding Suggestions on Commercial and Human Rights, die deutlich machen, dass Unternehmen „wissen und zeitgemäß“ wissen müssen, dass sie die Menschenrechte bewundern. „Um Menschenrechte online zu schützen, gibt es selten immer einfache Lösungen, höchstens eine sorgfältige Balance zwischen konkurrierenden Werten. Mit Milliarden von Mitwirkenden, die täglich Meta-Apps, -Unternehmen und -Produkte ausgeben, obliegt es uns, die richtigen Richtlinien im Feld und die richtigen Prozesse zu haben, um darauf zu reagieren“, sprach über die Einführung des Dokuments. „Letztes Jahr haben wir unsere erste Unternehmens-Menschenrechtsrichtlinie eingeführt, die die des Unternehmens formalisiert Engagement für die Menschenrechte und erklärt, wie wir seine Tipps zu unseren Plattformen, Waren, Richtlinien, Transparenz- und Programmbemühungen beachten.
Hier weiter zum Artikel
veröffentlicht,allererstes
