Hier ist ein wissender Leitartikel von Justin O’Connell, Autor und Gründungsvater von GoldSilverBitcoin.com und Mitarbeiter des Bitcoin Magazine.
Sozialistische Regulierungsbehörden weltweit beschneiden gerne die Konsensfähigkeit von Bitcoin: Proof of Work. Sie sind Karteninhaber einer Umwelt-, Sozial- und Governance-Kult (ESG) auf der Suche nach CO2-Neutralität gemäß dem Pariser Abkommen, das einst 2015 unterzeichnet wurde, um die internationale Erwärmung zu begrenzen. Kurz gesagt, sie müssen die Hilfszivilisation in neofeudale Zeiten katapultieren. Da Bitcoin eine Konkurrenz zu Fiat-Währungen der Zentralbank darstellt, wurden die Aufsichtsbehörden von Sonderinteressenteams der Unternehmen darauf hingewiesen, dass das „Bitcoin-Experiment“ die Atmosphäre belastet und gestoppt werden muss.
Am 16. Juli 2022 , twitterte US-Senator Dick Durbin seinen Unmut über den Vitalitätsverbrauch beim Krypto-Mining. „Es ist an der Zeit, die Realität über Krypto zu lernen“, schrieb der Kommunist. „Beginnen wir mit den ungehobelten Strommengen, die für das Schürfen von Bitcoin und anderen Kryptowährungen wichtig sind. Haushalte und Unternehmen in den USA zahlen den entsprechenden Satz für Krypto-Mining-Unternehmungen.“
Es ist wertvoll zu zeigen, dass Politiker jedes Mal über „Crypto“-Mining sprechen, da dies die Umweltmaut betrifft , sprechen sie im Wesentlichen von Proof-of-Work-Kryptowährungen, die auf ihre Vitalitätsintensität zurückzuführen sind. Insbesondere sprechen sie über Bitcoin.
Vereinigte Staaten
Die USA, die Heimat eines Paares von- Ein Drittel der internationalen Rechenleistung, die dem Bitcoin-Mining gewidmet wird, hat sich zunehmend auf die heimischen Bergleute und ihre Auswirkungen auf die Atmosphäre und die lokale Wirtschaft konzentriert. Der Pass wurde auf Geheiß der sozialistischen Senatorin Elizabeth Warren ausgestellt, die ihre Gefahr im Juni 2021 wegen der Umweltmaut des Proof-of-Work-Mining (PoW) erfolgreich erkannte.
Im Dezember Am 2. Februar 2021 schickte Senatorin Warren einen Brief an den in New York ansässigen Bitcoin-Miner Greenridge Expertise, in dem sie Aufzeichnungen über den ökologischen Fußabdruck des Unternehmens anforderte. „Angesichts des außerordentlich übermäßigen Energieverbrauchs und der Kohlenstoffemissionen im Zusammenhang mit dem Bitcoin-Bergbau geben die Bergbaubetriebe in Greenridge und andere Pflanzen Anlass zur Sorge über ihre Auswirkungen auf die internationale Atmosphäre, auf lokale Ökosysteme und auf die Stromkosten der Kunden“, heißt es in dem Schreiben.
Am 20. Januar 2022 markierte eine Anhörung des Ausschusses zum Thema „Kryptowährung bereinigen: Die Energieauswirkungen von Blockchains“ den Beginn einer Untersuchung des Umwelteinflusses der Blockchain mit besonderem Schwerpunkt auf PoW und Bitcoin.
Am 27. Januar 2022 schickten acht Demokraten des Kongresses, angeführt von Senatorin Elizabeth Warren, „Briefe an sechs Krypto-Mining-Unternehmen, in denen sie Bedenken hinsichtlich ihrer außerordentlich hohen Leistungsfähigkeit äußerten“.
In dem Schreiben äußerte Senatorin Warren die gleichen Bedenken wie im Schreiben vom Dezember 2021 an Greenridge und wies darauf hin, dass sie und ihre Kollegen bemerkten: „Der Energieverbrauch des Bitcoin-Bergbaus hat sich seit 2019 mehr als verdreifacht – 2021, konkurriert mit dem Vitalitätsverbrauch von Washington Assert und von ganzen Ländern wie Dänemark, Chile und Argentinien.“
Senator Warren forderte Aufzeichnungen von sechs Unternehmen an, darunter Get up Blockchain, Marathon Digital Holdings, Stronghold Digital Mining, Bitdeer, Bitfury Group und Bit Digital. Fragen drehten sich um ihren Bergbaubetrieb, Vitalitätsverbrauch, vorstellbare Auswirkungen auf
Hier weiter zum Artikel
entschieden,Bitcoin
