Kurz gesagt, Yoel Roth arbeitete neben Elon Musk als Twitters Leiter für Glauben und Sicherheit. Roth trat aus Gründen zurück, wie er damals in der Fresh York Times
erklärt. In dem Teil argumentiert Roth, dass Apple- und Google-App-Verkaufsstellen innerhalb des Abrisses bestimmen, was Twitter in seinem Plan ermöglicht. Das stellt Musk vor ein Problem und sein Ziel, Twitter in eine Hardcore-Plattform für freie Meinungsäußerung ohne Mäßigung zu verwandeln.
Roth argumentiert, dass die Notwendigkeit für sein Feature früher fehl am Platz war, als es sich entwickelte Offensichtlich würde Musk beim Abriss verzaubern, Moderation einführen oder ablehnen:
Es war früher darauf zurückzuführen, dass ich mich beim Abriss entschied, das Unternehmen zu beschleunigen : Ein Twitter, dessen Richtlinien durch einseitiges Edikt definiert werden, hat wenig Bedarf an einem Glaubens- und Sicherheitsmerkmal, das seiner prinzipientreuen Entwicklung gewidmet ist.
Der schwache Kopf von Glaube und Sicherheit erklärt anschaulich, wie Werbetreibende und einheimische Regierungen weiterhin Moderationsschutz bilden werden. Vermutlich einflussreicher ist der Einfluss von Apple und Google Net, sagt Roth:
Während Twitter sich öffentlich verschwiegen hat, wie viele von uns das konsumieren Die mobilen Apps des Unternehmens (weniger als der Besuch von Twitter.com in einem Browser) haben in der jährlichen Checkliste des Unternehmens für 2021 kein Blatt vor den Mund genommen: „Unsere Entwicklung neuer Produkte … hängt von den Betreibern digitaler Ladenfronten ab und kann möglicherweise auch von diesen beeinflusst werden“, die erreichen eine entscheidung die regeln und deren umsetzung, liest es in aktie. „Solche Überprüfungsprozesse können außerdem schwierig sein
Hier weiter zum Artikel
ehemalige,Twitter-Chef
