Connect with us

Hi, what are you looking for?

Computer & Technik // Software & Hardware // Internet & CoComputer & Technik // Software & Hardware // Internet & Co

Bitcoin

Bitcoin Was-wäre-wenn: Der Convey wurde früher durch gesundes Geld demonstriert?

Hier ist ein Leitartikel zu Überzeugungen von Ulric Pattillo, Mitarbeiter des Bitcoin Magazine und Mitautor der Erklärung der monetären Unabhängigkeit.

Haftungsausschluss des Erstellers: Das folgende Werk ist eine Mischung aus richtigem Weltkommentar und Fanfiction, genau wie Ihre beliebte Science-Fiction-Welt. Ich fabriziere nicht länger die Absicht, irgendwelche richtigen Weltlösungen oder -arbeiten zu verletzen oder zu missbrauchen. Jede Ähnlichkeit mit Konzepten oder Werken in der Fanfiction-Hälfte ist rein zufällig. Hier ist Fragment 2 einer Serie, die ich „Bitcoin: What-If?“ nenne. Marvel kann das nicht verstehen, Hübsche?

Was wäre, wenn … The Convey

The Convey als Einrichtung hat die tatsächliche Person gescheitert. Hier gilt es, die Schuld nicht länger einer Partei oder der „schönsten Regierung“ zuzuschreiben. Diese Behauptung wird nicht mehr durch „Stimmabgabe für die hübschen Leute“ oder „Belehrung unserer Führer“ korrigiert. Darüber hinaus können die Unternehmen und Produkte und Agenturen, die von gewählten und nicht gewählten Beamten beschäftigt werden, in einer Zukunft mit Bitcoin nicht bestehen.

Analog zu den Argumenten im Finanzwesen ist die Hyperbitcoinisierung nicht mehr nur eine Addition Bitcoin zu den beliebtesten Fiat-Netzwerken, aber es wird eine vollständig alternative Maschine sein, wobei das solide Bargeld die dominierende Memoireneinheit in der Arena ist Zwänge gegen die Anreize der eigentlichen Mitwirkenden in der Arena ordentlich.

Die Convey hingegen besteht nicht mehr aus Freiwilligkeit oder dem Bedürfnis der Mitwirkenden, sondern aus der Tat oder die Möglichkeit von Gewalt. Ohne diese Eigenschaft hat The Convey kein System, um Einnahmen zu generieren. The Convey würde keinen Wert mehr bewirken, sondern ihn durch eine von 3 Techniken wegnehmen: Besteuerung, finanzielles Wachstum und Beschlagnahme.

Besteuerung, während por verleumdet, weil die aufrichtige Rechenschaftspflicht des Bürgers nichts anderes ist als eine verschleierte Form von fraktionierter Sklaverei. Wenn eine Person zu 100 % besteuert werden würde, würdest du nichts von deiner Arbeit erhalten und würdest kein System haben, um selbst Eigentum zu erwerben, nicht anders als ein Sklave vergangener Zeiten. Wenn ein Statist entgegnet, dass Steuern der Satz sind, um in der Domäne zu leben, dann ist es Tatsache, dass es so etwas wie „öffentliches Eigentum“ einfach nicht gibt. Wenn ich die Hälfte der Öffentlichkeit bin, warum bezahle ich dann jemand anderen für das, was ich bereits zur Hälfte erhalte? Wenn Steuern ein Satz sind, zu welchem ​​​​Zeitpunkt habe ich diesen Satz in voller Höhe bezahlt oder könnte vermutlich auch die von dem angegebenen Satz bereitgestellten Unternehmen und Produkte ablehnen?

„Die Besteuerung ist eine Proklamation der Sklaverei von 1 gegenüber den Königen dieser Erde. Es ist ein Weg a Teil des Eigentums von 1 durch einen Griff, der vielfältiger ist als Gott.“ – Anonymous Bitcoiner

Geldwachstum ist, wenn jemand seinen seltsamen Reiz ausübt, um zusätzliche Geräte zu dekretieren Bargeld geschaffen werden. Da die Exekutivgewalt zu dem Zweck gewachsen ist, dass sie jetzt zu groß ist, um zu existieren, muss dieses Schema zur Aufrechterhaltung auftreten. Während die Keynesianer diese Not aus ihrem privilegierten Elfenbeinturm verspotten und beiseite schieben werden, werden jedes Jahr 3 % ihrer Kaufkraft gestohlen und der Gruppe von Arbeitern nach Wahl des Diebes gegeben. Vielleicht ist es Vetternwirtschaft, die bewirkt, dass diese Vorteile an florierende Unternehmen weitergegeben werden. Vielleicht ist es eine Wohlfahrtsstimme und verteilt Reichtum an Leute, die einen Anreiz haben, Arbeit abzulehnen. Vielleicht ist es eine kommunistische Stimme, die bewirkt, dass das ursprüngliche Geld in den Kassen ineffizienter Exekutivagenturen aufgeteilt wird. Unabhängig von der Kombination dieser Fälle sind die Opfer die Preisverursacher in der Gesellschaft. Die rechtmäßigen Früchte des Arbeiters werden gestohlen, indem die erwartete Hälfte des Preises in der Wirtschaft ohne ihre Zustimmung manipuliert wird.

Ein drittes System des Diebstahls ist die Beschlagnahme. Wenn es nötig ist, werden die Regierungen ihr Gewaltmonopol ausüben, um das rechtmäßige Eigentum ihrer Wähler zu benachrichtigen. Für privilegierte amerikanische Bürger ist es sehr schwierig, Strafen wie Inhaftierung oder Verlust des Lebens zu berücksichtigen, um sich einem solchen Eingriff in die natürlichen Rechte zu stellen. Ist der Eigentumsglaube jetzt eine Fassade als Folge selbstgefälliger Wähler, die der Exekutive all ihre Freiheiten für die sprachsubventionierte Droge der Sicherheit zur Verfügung gestellt haben? Es tritt immer auf der ganzen Welt auf, aber Nachrichtenmedien fabrizieren mit Leichtigkeit ihr Bestes, um ihre Kritik zu reduzieren danach streben, Ackerland von den rechtmäßigen Eigentümern widerzuspiegeln. Die vom World Financial Forum (WEF) entworfenen „Stickstoff-Emissions“-Richtlinien sind die Begründung für diese Bemühungen, die vermutlich auch als böswilliger Angriff auf die Lebensmittelversorgung angesehen werden könnten, da Hunger als Instrument zur Aufrechterhaltung der Überwachung offenbar ausgereift ist.

Während Sie Ihre Finanzinstitutserinnerungen vielleicht wahrscheinlich vielleicht sogar als unanfechtbar begaffen müssen, hat die Währungsbehörde Chinas, die viertgrößte Finanzinstitution in der Arena, ihre Möglichkeiten zur Überprüfung erklärt Konten als „Investitionsware“ zu qualifizieren, wodurch die Flexibilität zum Abheben deaktiviert wird. Die Exekutive unterstützte diesen Strom zweifellos mit einem Angriff von Panzertruppen auf Filialen, die geschützt werden mussten, da Banken einen Wert anlegten, der ihnen einfach nicht mehr gehörte.

Bevor ein Amerikaner konnte vermutlich vielleicht vielleicht gelehrt werden diese Überprüfungen und spiegeln die Immunität wider, die 5. Änderung der Struktur (auch bekannt als die Bill of Rights) besagt eindeutig: „ ohne ordnungsgemäßes Gerichtsverfahren der Existenz, der Freiheit oder des Eigentums beraubt werden; noch darf das tiefste Eigentum zur öffentlichen Ausübung genommen werden, ohne tatsächliche Entschädigung.

amendment five grand jury constitutionamendment five grand jury constitutionamendment five grand jury constitution

Die Mehrdeutigkeit der beiden Klauseln am effektivsten wünscht die „Gut über- oder unterdurchschnittliche“ politische Führer, um die „Sie werden nichts bekommen“-Dystopie zu liefern, ist eine Realität in den USA, einem Land mit einer zunehmenden Ablehnung der Kritikalität bestimmter persönlicher Freiheiten. Vielleicht haben die USA solche Missbräuche abgewendet, weil die Wähler zu tiefster Aufrüstung übergegangen sind, aber es gibt offensichtlich häufig Kampagnen, um dem ebenso ordentlich entgegenzuwirken.

amendment five grand jury constitution

)Willkommen im Jahr 1984*

Wenn Enteignung früher eine der beste Eingriff in den gesellschaftlichen Überfluss, es würde ausreichen, ihn abzuschaffen. Das Scheitern der Besteuerung, um ehrlich zu sein, die Existenz von Convey zu finanzieren, veranlasst rationale Köpfe, die Kosten des Effekts quo zu berechnen. Würde The Convey existieren, wenn es einfach kein Gewaltmonopol hätte? Es ist scheinbar ein Weg für mehr Führungswechsel, aber der eigentliche Grund ist, dass sie ihre eigenen Hörner blasen: Vor allem der beliebteste Herrscher wird seine ganze Macht einsetzen, um in einer feindlichen Welt zu bestehen. Das Monopol über die Flexibilität, Bargeld zu definieren, verursacht eine Verirrung, genau wie die unten gezeigte Spirale des finanziellen Verlusts von Menschenleben.

amendment five grand jury constitution

Gibt es eine Rechtfertigung für das verschwenderische Establishment außer „So war es schon immer?“ An dem Tag, an dem sie ihre persönlichen Hörner schlagen, hat das Convey-Modell der Governance mehr abgebissen, als es kauen wird. Es hat zu sinnlosen wirtschaftlichen Verlusten, unergründlichem Diebstahl und Wertverlust geführt. Nun, nicht ohne die Erfindung von Bitcoin, wurde diese Art von transparenter Sanftmut auf die Rechtsnatur von The Convey gestrahlt.

Es Ist irgendwann in den 2050er Jahren …

In dieser Zukunft gibt es Hoffnung. In dieser Zukunft gedeiht die Menschheit. Fiat-Bargeld hat vor Bitcoin, der dezentralisierten Finanzgemeinschaft, kapituliert und fast den gesamten Wert des Fiat-Reichtums der Arena verbraucht. Durch jahrelangen heftigen volatilen Handel mit Weltregierungen als öffentliche Händler stieg Bitcoin durch Bullen- und Empfangsmärkte, deren Ende am effektivsten durch den Bitcoin Worldwide Treaty (BIT) von 2033 gekennzeichnet war, um Zentralbanken weltweit zugunsten einer ursprünglichen Bitcoin-Währung zu demontieren Traditionell; 100 Jahre nach Executive Snarl 6102, das den tatsächlichen Besitz von Gold durch US-Wähler für einen bestimmten Zeitraum verbot. Praktisch alle Regierungen im Norden der USA, in Europa, im Süden der USA, in Südasien, im Herzen des Ostens und in Afrika haben Bitcoin-unterstützte regionale digitale Token (Dollar, Euro, Peso, Rupie, Dinar, Franken) eingeführt. Diese Währungen hatten eine zentrale Aufsicht und Versicherung, die für einen Teil der Bevölkerung früher besonders beliebt waren. Aber nach den Erinnerungen von niemandem, der gezwungen war, davon Gebrauch zu machen, gedieh der freie Markt der Wertänderung mit Bitcoin als dominierende Einheit.

Einige Länder in Ozeanien und Asien leben hartnäckig von einer knappen Bargeldversorgung wie China und Australien. Sie nahmen nicht an BIT teil und verboten stolz den Besitz alternativer Forex oder Token, insbesondere Bitcoin. In ihrer Wirkung wählten sie den Weg der überwachten und erzwungenen CBDCs, da sie darauf beharrten, den Reichtum ihrer Wähler langsam zu bestimmen. Die CBDC-Implementierung wurde durch das Verbot der Auswanderung Jahrzehnte zuvor vereinfacht, da die Wähler einiger Länder in Wahrheit zu Gefangenen wurden. Die Leute in diesen Bereichen wurden, um ehrlich zu sein, zu Spielfiguren einer Maschine und verlegten fast alle Beweise für Individualismus 1 BTC stabilisierte sich bei etwa 25 Millionen Dollar. Menschliche Innovation und Fortschritt erhöhten nach und nach die Kaufkraft aller Menschen in der freien Welt, da Fähigkeiten zu einer Vermögensdeflation führten. Korrigieren Sie ein paar Jahrzehnte nach dem Alter von Centra

Hier weiter zum Artikel
Bitcoin,Was-wäre-wenn

Click to comment

Leave a Reply

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

You May Also Like

Bitcoin

Bitcoin, die weltweit bekannteste Kryptowährung, hat einen bemerkenswerten Meilenstein erreicht. Es wurde offiziell in das renommierte Guinness-Buch der Weltrekorde aufgenommen. Dies ist ein bedeutender...

Social Media

Ein Mitglied in einer Gruppe zu werden ist gar nicht so schwer. Erstmal muss man aber eine Gruppe finden zu der man gehören möchte....

Unkategorisiert

Impress Chang, eine Luft- und Raumfahrt-, Verteidigungs- und Sicherheitsfachfrau bei PA Consulting, scheint über die Aktionen zu sprechen, die Unternehmen erfassen möchten, um die...

Apple

Apple hat kürzlich den neuen HomePod in Originalgröße vorgestellt, der mit seinem beeindruckenden Design, neuen Farboptionen und einem attraktiven Preis von 299 US-Dollar die...

Copyright © 2020 ZoxPress Theme. Theme by MVP Themes, powered by WordPress.