Aber eine weitere kartellrechtliche Kritik an Apple wurde eingereicht, diesmal in Mexiko. Das Besondere daran ist, dass es von einem ehrwürdigen Leiter der nationalen Telekommunikationsregulierungsbehörde eingereicht wurde.
Die Seltsamkeit einer ehrwürdigen Regulierungsbehörde, die eine Kritik einreicht, erklärt sich zweifellos aus der Tatsache, dass die tatsächliche Person in Anfrage von ist jetzt freiberuflicher Berater …
Hintergrund
Apple sieht sich mit dem App Retailer einem grenzenlosen Verlangen von kartellrechtlichen Ermittlungen und Gerichtsverfahren weltweit gegenüber im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit.
Apple argumentiert, dass es auf diesem Markt keinen dominanten Raum mehr mag, da es den damit verbundenen Markt sowohl als „Smartphones“ betrachtet. oder „Apps“. Da das Unternehmen einen Minderheitsanteil des Smartphone-Marktes an eher zwei der weltweiten Standorte hält, an denen es tätig ist, glaubt es, dass es vielleicht nicht als ein dominanter Bereich angesehen werden könnte.
Wettbewerbsaufsichtsbehörden neigen dazu, den zugehörigen Markt für „iOS-Apps“ zu halten, und hier hat Apple ein 100-prozentiges Monopol auf deren Verkauf und Vertrieb. Abgesehen von Randbedingungen gibt es für einen Entwickler kaum noch die Möglichkeit, eine iOS-App auf den Markt zu bringen, ohne sie über den App-Händler zu verkaufen.
Unternehmen schätzen Epic Games, dass sie es brauchen In-App-Käufe fördern zu dürfen, ohne dass Apple ein Minimum an Einnahmen einnimmt. Das Argument hier ist, dass Apple Bauherren schadet, indem es an ihren Einnahmen beteiligt wird, und con
Hier weiter zum Artikel
Apple-Kartellkritik,Mexiko
