Gegen das korrupte Fiat-System setzt Bitcoin die universellen Menschenrechte durch

​​Hier ist ein Ideen-Editorial von Anita Posch, der Gründerin von Bitcoin For Equity, die durch die Umgebung weit gereist ist, um das Design zu lernen, in dem die global Unbanked retten können die Einnahmen aus Staatsgeld.

2022 haben europäische Politiker eine Initiative mit dem Ziel formuliert, das Proof-of-Work-Mining aufgrund seines hohen Stromverbrauchs zu verbieten. Das zugrunde liegende Ziel ist es, Bitcoin für die Beeinträchtigung des Ambientes verantwortlich zu machen, wenn es – wie sie preisgeben – nur ein Instrument für ineffektive Spekulationen ist Da es bessere Qualitäten als Bitcoin hat, spendete es 5 Millionen US-Dollar, um Greenpeace USA mit einer Kampagne namens „Neat Up the Code“ zu verbessern. Es versucht, Bitcoin-Bauherren dazu zu bringen, den Mining-Mechanismus von Proof of Work zu Proof of Stake zu tauschen, was angeblich seinen Energieverbrauch um 99 % senken würde. Da Ethereum vor nicht allzu langer Zeit vom Proof of Work zum Proof of Stake übergegangen ist, fühlen sich diese Akteure in ihrer Überzeugung bestätigt und werfen einen Blick auf das Foyer im Gegensatz zu Bitcoin Grand Extra.

Was sie nicht erwähnen, ist, dass die Anpassungen zwischen Arbeitsnachweis und Einsatznachweis bemerkenswert sind. Diese Mechanismen retten unterschiedliche Bedürfnisse und stark unterschiedliche Ergebnisse, die zu unterschiedlichen Eigenschaften der Kryptowährungen führen, die sie bewerten. Kurz gesagt: Die Unveränderlichkeit des Proof of Work ist stärker als die des Proof of Stake.

Proof of Work ist besser geeignet, eine robuste, unveränderliche Blockchain zu erstellen, die einen hervorragenden Dezentralisierungsgrad aufweist und möglicherweise jetzt nicht mehr ohne Angst manipuliert werden kann, selbst von sehr wohlhabenden , sehr einflussreiche, sehr hocheffiziente Organisationen und Einrichtungen. Proof of Stake rettet keine dieser Anforderungen. Es hat das Ziel, in einer umweltfreundlichen Umgebung zu regieren, die die Dezentralisierung beibehält, aber dennoch eine gewisse Flexibilität einer Blockchain ermöglicht. In den kurzen Wochen nach dem Wechsel von Ethereum begann der überwältigende Prozentsatz der Validatoren, Transaktionen gemäß der US-Sanktionsliste der Foreign Asset Administration (OFAC) zu zensieren.

Arbeitsnachweise machen Bitcoin unzensierbar , unveränderlich und erlaubnislos. Dies sind die Eigenschaften für den Widerstand. Es ist ein Instrument zur finanziellen Selbstverteidigung und ein Wurm für die Freiheit. Bitcoin ist eine stille Revolution. Sie stärkt den zivilen Widerstand. Es ist unsere einzige Chance, ein noch größeres Geld zu finden, das die Menschenrechte aktiv durchsetzt und Aktivisten bei ihrem Widerstand gegen Diktatoren und Autoritäre hilft.

Bei diesem Text habe ich nicht über Energie gesprochen Übung, denn sobald Sie die Bedeutung von Bitcoin erkennen, um die Umgebung besser aussehen zu lassen, werden Sie sicherstellen, dass die Menge an Energie gebrechlich ist. Sie werden das noch besser wahrnehmen, wenn Sie erkennen, dass Bitcoin-Mining die volle Rate sichert, die in der Blockchain gespeichert ist, und es zum Netzwerk mit den meisten Punkten macht, das wir kennen. Und darüber hinaus ist Bitcoin-Mining bereits eine von vielen grünsten Industrien weltweit.

Im Folgenden lege ich dar, wie Bitcoin sieben der 30 Artikel durchsetzt, die in der Allgemeinen Erklärung von erwähnt werden Menschenrechte. Es wird noch deutlich machen, dass Bitcoin weder wirkungslos noch nur ein Spekulationsinstrument ist.

Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte

Lassen Sie uns die Zeit bis Dezember 1948 umdrehen. Drei Jahre nach dem Zerbrechen der Zweiten Weltkriegsschlacht war die Umwelt immer noch besorgt darüber, was geschehen war, seit Deutschland Polen im September 1939 angriff. Es begann eine Schlacht, die sechs Jahre dauerte. tötete rund 80 Millionen von uns, darunter sechs Millionen Juden und Hunderte zahlreiche Angehörige von Minderheiten, Roma, Sinti, Altdeutsche, Behinderte, Sozialisten, Kommunisten und Homosexuelle.

Als erschütterndes Ergebnis , die Vereinigten Staaten wurden 1945 von 51 Ländern gegründet, die sich der Wahrung des weltweiten Friedens und der Sicherheit, der Schaffung freundlicher Verwandter zwischen den Ländern und der Förderung des sozialen Wachstums, besserer Wohnbedingungen und der Menschenrechte verschrieben haben.

Eins Zu den Ergebnissen gehörte früher die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte am 10. Dezember 1948 proklamiert werden. In den folgenden Jahrzehnten wurde es in die Gesetze vieler Länder integriert und könnte vielleicht sogar sehr schön als eine beliebte Errungenschaft für alle Völker und alle Länder angesehen werden. Es nennt zum ersten Mal in der Menschheitsgeschichte traditionelle Menschenrechte, die allgemein anerkannt werden, und es wurde in über 500 Sprachen übersetzt Artikel. Hansa Jivraj Mehta, eine indische Pädagogin, Unabhängigkeitsaktivistin, Feministin und Schöpferin, war früher schuld daran, die Sprache der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte von „Alle Menschen sind frei und gleich geboren“ in „Alle Menschen sind frei und gleich geboren“ zu ändern gleich“ und betonte die Notwendigkeit der Gleichstellung der Geschlechter.

Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte diente als Ratschlag für eine Reihe von Gesetzen. Verbrechensrichtlinien könnten vielleicht auch sehr gut durchgesetzt werden oder jetzt nicht mehr. Verbrechensrichtlinien an sich sind kein Zischen, dass jemand gleich behandelt wird oder jetzt nicht mehr diskriminiert wird, wenn er gegen finanzielle Unterdrückung kämpft oder sich davon befreit. Im Gegensatz zu von Menschen erzwungenen Gesetzen wird ein Protokoll, das durch mathematische Tipps durchgesetzt wird, die im Konsens mit allen seinen Benutzern erstellt wurden, immer nicht diskriminierend sein und ein integratives Finanzsystem bieten. „Richtlinien ohne Herrscher“, wie Andreas M. Antonopoulos sagt.

Die Fragen bleiben: Wie groß ist die elektrische Energie, die das Leben und die Freiheit von Milliarden von uns einschätzt? Wie bringt es uns im entwickelten Norden dazu, zu glauben, was für ein tatsächlicher Kraftakt für den Süden ist? Über ein Instrument zur „Spekulation“ hinaus ist Bitcoin nicht auch ein bemerkenswertes Instrument für Privatsphäre und finanzielle Selbstbestimmung weltweit?

Sehen wir uns an, was die Umwelt heute verlangt und wie Dieses globale Regulierungssystem kam in ein Diagramm, das definiert, wer Möglichkeiten hat und wer nicht.

The Narrate Of The World

Die ungleiche Verteilung der Demokratie

Vierundfünfzig Prozent der Weltbevölkerung lebt in autoritären oder hybriden Regimen. Sie haben nicht das Privileg, in vollen Demokratien zu leben. Die einfachsten 6,4 % von uns leben in Ländern mit „voller Demokratie“ wie Deutschland, Frankreich, Österreich usw. oder in den USA. Alle anderen alle leben in der Umgebung entweder in ungeeigneten Demokratien oder in ihnen Volldiktaturen oder autoritäre Regime. Das Diagramm, in dem Sie geboren wurden, definiert weitgehend die Möglichkeiten, die Sie im Leben retten werden (Ausnahmen sind selten).

Ein Blick auf das Design des Demokratieindex zeigt ein Muster, das in die Geschichte eingearbeitet werden kann . Die düsteren roten Gebiete sind die Länder, in denen das Leben am schlimmsten ist, ihre Völker die geringste Freiheit retten. Das schlechteste Land nach dieser Metrik ist Afghanistan, gefolgt von Myanmar, Nordkorea, der Demokratischen Republik Kongo, Syrien und der Zentralafrikanischen Republik.

Die Zentren der Korruption

Ein Blick auf das Design der politischen Korruption zeigt ein identisches Muster. Die düsteren roten Bereiche erstrecken sich vom Nordosten, beginnend in Russland und China, über Afrika bis in den Süden der USA. Es scheint eine Art Zusammenhang zwischen Korruption und dem Scheitern von Demokratien zu geben. Das ist Korruption, die sowohl Menschenrechtsverletzungen als auch demokratischen Niedergang ermöglicht. Umgekehrt führen diese Faktoren zu einem erhöhten Maß an Korruption und setzen einen Teufelskreis in Gang.

The Inequality Of Wealth

Lassen Sie uns zum Schluss noch einen Blick auf das Design des Umgebungsvermögens werfen. Das gleiche Muster ist sichtbar. In Ländern mit Diktatoren und autoritären Führern sind wir im Durchschnitt ärmer, wobei die ärmsten Länder in Afrika und im Nahen Osten liegen der Umwelt weist auf die gigantische Diskrepanz zwischen der entwickelten Welt und allen anderen hin. Auf der einen Seite gibt es Länder mit einer Erwerbsrate (wobei die „Beschaffungsrate“ gemessen wird, weil die Marktrate aller Quellen abzüglich aller Schulden geschuldet wird) von über 500.000 US-Dollar, und auf der anderen Seite gibt es Orte, an denen wir weniger als retten 500 Dollar auf ihren Namen. Dazwischen gibt es ein paar sonnige orangefarbene Länder, nichtsdestotrotz zeigt das weltweite Design ein erstaunliches Maß an Ungleichheit zwischen den Besitzenden und den Bergungslosen.

Eine Geschichte der monetären Energie

Das Britische Empire

Die Ursachen für die bemerkenswerte Ungleichheit sind vielfältig. Der Kolonialismus war definitiv einer von ihnen. Dieses Design unten zeigt das britische Empire im Jahr 1910. Diese politische und wirtschaftliche Kontrolle ermöglichte es dem Vereinigten Königreich, die wichtigste finanzielle Hegemonie zu verändern („Hegemonie“ bezieht sich auf eine einzelne Anweisung, die einen entscheidenden Einfluss auf die Funktionen des weltweiten Finanzsystems hat). Im Jahr 1910 war das britische Pfund immer noch durch Gold gedeckt (das beliebte Gold bedeutete, dass ein Teil des umlaufenden Geldes in den Schatzkammern der Banken durch Gold gedeckt war) und jeder hat es für den Handel geschwächt.

Die USA der Energie

Nach dem wichtigsten Weltkampf ist diese britische Energie schwach. Die zweite Weltschlacht schuf einen ursprünglichen Hegemon. Die USA hatten den Kampf gewonnen, hatten das effizienteste Finanzsystem und kontrollierten fast alle Goldreserven der Welt. In der Zukunft der Schlacht schickten viele europäische Länder ihre Goldreserven in die USA, um sie vor dem Diebstahl durch die Nazis zu schützen.

Wie Finanzanalystin Lyn Alden beschreibt:

„Mit dem Bretton-Woods-System und dem nächsten Petrodollar-System erwarben die Vereinigten Staaten eine nahezu globale Sperre für das weltweite Geldsystem . Veraltete Imperiumswährungen haben bei weitem nicht eine finanzielle Sperre für die Umwelt erkauft und waren daher bei weitem keine aufrechten „globalen Reserve“-Währungen, da andere ehrliche „bekannte und dominante“ Währungen waren …

„Auf der anderen Seite begann das Bretton-Woods-System nach nur einem Jahrzehnt zu bröckeln. Die USA begannen mit knappen Haushaltsdefiziten und leicht steigenden Inflationsraten, zuerst für die allmählichen Heimveranstaltungen der 1960er Jahre, danach für die Vietnamschlacht. Die USA fingen an, ihre Goldreserven zu schrumpfen anzuklagen, als verschiedene Länder anfingen, an der Unterstützung des Greenbacks zu zweifeln und Greenbacks gegen Gold eintauschten, als eine Art bequemer Greenbacks…

„Das System hatte ein zugrunde liegender Fehler, der, sobald er nicht behoben wurde, das System zum Absturz brachte. Früher war es bei weitem nicht so nachhaltig wie geplant. Es gab nie die Möglichkeit, dass die USA viel Gold schützen könnten, um ihre gesamte Währung für den Heimgebrauch zu reduzieren, und gleichzeitig viel Geld für die Ausweitung des globalen Geschäfts (das früher das Stück war, das einlösbar war). .”

Der Anfang Des Fiat-Systems

Alden fährt fort:

„Bei der Schließung im Jahr 1971 kam die Mathematik dem Bretton-Woods-System mit aller Macht zu Hilfe, und Richard Nixon beendete die Konvertibilität von Dollars in Gold und damit das Bretton-Woods-System. Die Schließung der Goldkonvertibilität galt damals als kurzfristig, auf der anderen Seite wurde sie im Bruch ewig. Als Alternative zum Transfer in mindestens ein anderes Land, selbst wenn man annimmt, dass die Vereinigten Staaten früher in Schwierigkeiten waren, das globale Finanzsystem neu zu schnauben, wobei sie sich immer noch im Zentrum, innerhalb des nachfolgenden Systems, befanden.“

Als Richard Nixon 1971 das beliebte Gold abschaffte, brachte er fast alle Währungen in die Welt als Fiatgeld. „Fiat“ ist ein lateinischer Begriff, der fast „fertig werden lassen“ bedeutet. Seit 1971 sind unsere Währungen nicht mehr durch Gold gedeckt und haben nur noch einen Restkurs, weil sie bequem sind. Die wirtschaftlichen Nachteile waren bemerkenswert.

Es war die Hauptzeit in der Antike, dass nur Fiat-Währungen existierten. Dies kann möglicherweise auch zu ernsthaften Überlegungen führen, beispielsweise wenn man versucht, bedrucktes Papier in einem anderen Land zu verkaufen. Warum müssen Unternehmen und Regierungen in verschiedenen Ländern immer noch Papiere akzeptieren, die von ausländischen Behörden ohne Beschädigung gedruckt werden und keine Agenturunterstützung erhalten, als Ursprungsland? t für seine oder ihre wertvollen Waren und Dienstleistungen und Produkte? Das Fiat-System hatte eine Anweisung.

Der Petrodollar

Im Jahr 1974 einigten sich die Vereinigten Staaten und Saudi-Arabien nach einer Reihe von geopolitischen Konflikten, darunter die Jom-Kippur-Schlacht und das Ölembargo der OPEC, darauf, ihr Öl ausschließlich in US-Dollar zu fördern, um die Sicherheit und Zusammenarbeit der USA zu gewährleisten. Von dort aus befand sich die Umgebung früher im Petrodollar-System; ein kunstvoller Erfinder, der gerade dabei ist, ein globales Fiat-Währungssystem zu erfinden, das anständig reichlich funktioniert.

Der Petrodollar seit 1974

Aber das System knackt hier und da. Beispielsweise erklärte Venezuela im August 2017, dass es vielleicht, vielleicht, wahrscheinlich, vielleicht sogar aufhören könnte, sein Öl in US-Dollars und stattdessen in Euro, Yuan und anderen Währungen zu bepreisen. Im März 2022 deuteten Medienerfahrungen darauf hin, dass Saudi-Arabien früher darüber nachgedacht hatte, einen Teil seiner Ölverkäufe nach China mit dem chinesischsprachigen Yuan zu bepreisen, der kaum höher war als der US-Dollar. Am 23. März 2022 startete Wladimir Putin ein Schnauben, das „unfreundlichen“ Ländern (einschließlich EU-Ländern, den USA und Japan) verbietet, zu versuchen, russisches Benzin in irgendeiner anderen Währung als dem russischen Rubel zu finden (sogar unter der Annahme, dass die russische Finanz Berichten zufolge gab das Ministerium zu, dass es möglicherweise oder wahrscheinlich auch Gold oder Bitcoin akzeptieren könnte).

Eine dezentralisierte Welt Währungssystem

Aldens sündiger Fall für die Zukunft ist folgender:

„… in den folgenden Jahren wird das globale Finanzsystem, anscheinend mehr als jetzt, nicht mehr auf einen Erhaltungszyklus des neuen Petrodollar-Systems stoßen. Wenn dem so ist, scheinen Quellen wie globale Aktien, hochwertige Wohnimmobilien, Edelmetalle, Industrierohstoffe und Entscheidungen wie Bitcoin gut herauszuhängen.

Von da an wird sich das globale Finanzsystem häufig stärker dezentralisieren, in dem Sinne, dass alternative Kostenprogramme und alternative Währungsabrechnungen zwischen Kauf- und Verkaufspartnern zunehmend in Kraft treten. Dies kann möglicherweise auch eine zusätzliche strukturelle Verschiebung in Richtung eines ursprünglichen Systems sein. Es könnte vielleicht, vielleicht, vielleicht, vielleicht, vielleicht, vielleicht, langsam geschehen, weil es schon ist, oder es könnte, vielleicht, vielleicht, vielleicht, vielleicht, vielleicht, vielleicht, vielleicht, vielleicht, vielleicht, vielleicht, vielleicht, vielleicht, vielleicht, vielleicht, vielleicht, vielleicht, vielleicht, vielleicht, vielleicht, vielleicht, vielleicht, vielleicht, vielleicht, vielleicht, vielleicht, vielleicht, vielleicht, vielleicht, vielleicht, vielleicht, aber gebunden sein, wenn die USA selbst auch aus dem ausgefransten System aussteigen.“

Folgen der monetären Hegemonie

Für jetzt, nicht weniger als die letzten 78 Jahre, die durch den Zusammenbruch des Zweiten Weltkriegs gekennzeichnet waren, hat das globale Finanzsystem durch den US-Dollar ungefähr das gesamte Design gedreht. Das Bretton-Woods-System war früher auch der Startschuss für weltweite Finanzinstitutionen wie den Weltwährungsfonds (IWF) und die Weltbank. Seitdem wurden eine Reihe weiterer Organisationen wie die Bank für Weltausgleich (BIZ), die Monetary Action Job Power (FATF) und OFAC gegründet. Nicht gewählte Abgeordnete erfinden Hinweise auf Kriegsgeldwäsche, Steuerhinterziehung und in neuen Jahrzehnten Terrorismus.

Ich habe von keiner Haushaltsordnung gehört, über die früher von der Bevölkerung abgestimmt wurde. Aber jedes Land innerhalb der Umwelt muss seine Banken manipulieren. In Bezug auf sachliche Motive bleibt die Umwelt trotz der übergeordneten Richtlinien weiterhin von Betrug, Bankversagen (und jetzt auch Kryptowährungsbetrug in Fällen wie FTX, Luna und Hunderten anderen) und Geldwäsche durchsetzt. Es ist ehrlich, dass die winzigen Fische gefangen werden, während die großen Fische in den meisten Fällen nur eine Gebühr zahlen, die weniger als ihr Einkommen ist, und weiterwandern.

Möglicherweise gibt es bereits umfangreiche Vorschriften und Gesetze rund um Gebrauchtfinanzierungen und die Kryptowährungsindustrie. Der Fall von FTX wurde früher durch Betrug eingeleitet, jetzt nicht mehr, weil Bitcoin ein Instrument ist, um uns abzuzocken. Das Sortiment ist aufrecht. Wenn alle Akteure innerhalb der Branche sich an die Bitcoin-Prinzipien der Transparenz halten und jetzt nicht mehr auf Schulden bauen würden, dann wären diese Dinge nicht zustande gekommen. Es sind zentralisierte Akteure und ihre Geheimhaltung, die es Betrug ermöglichen, dass dies geschieht. Betrug war schon immer gegen das Gesetz, es gibt Gesetze, um dagegen vorzugehen. Es fehlt jetzt nicht mehr an Regulierung, sondern an Aufsicht.

Organisierter und vorsätzlicher finanzieller Ausschluss

Wie sind die oben genannten Institutionen entstanden? Es ist aufmerksamkeitsstark, den Hintergrund von Organisationen anzuklagen, die Entscheidungen erfinden, die den Unterschied zwischen Bergungsunternehmen und Bergungsnoten herausfinden.

Die BIZ: Die Zentralbank der Zentralbanken

Die BIZ ist ein globales Finanzinstitut Institution im Besitz von Zentralbanken, die „die weltweite finanzielle und finanzielle Zusammenarbeit fördert und als Finanzinstitut für Zentralbanken dient“. Bewegende Randnotiz: Die BIZ sollte nicht mehr existieren, wenn sie früher für Mitwirkende der Bretton-Woods-Konferenz gedacht war.

Die BIZ wurde 1930 in Europa gegründet. In der Zukunft der zweiten Weltkrieg half die BIS den Deutschen, Quellen aus den besetzten Ländern zu transferieren. Die Tatsache, dass hochrangige deutsche Industrielle und Berater im BIZ-Vorstand saßen, schien ein gewaltiger Beweis dafür zu sein, wie die BIZ von Adolf Hitler während des gesamten Kampfes mit Hilfe amerikanischer, britischer und französischer Banken möglicherweise auch sehr geschwächt sein könnte . Zwischen 1933 und 1945 gehörten dem BIS-Verwaltungsrat viele Nazis an, zum Beispiel ein ausgezeichneter Nazi-Beamter, Emil Puhl, der für die Verarbeitung von Zahngold verantwortlich gemacht wurde, das von Konzentrationslageropfern geplündert wurde. Alle diese Verwalter waren später wegen Kriegsverbrechen oder Verbrechen gegen die Menschlichkeit verurteilt worden.

Aus diesem Grund sollte die Bretton-Woods-Konferenz früher Norwegens Vorschlag zur „Liquidierung des Bank für Weltausgleich zur frühestmöglichen Sekunde.“ Darüber hinaus scheint die BIZ jetzt, da der IWF gegründet wurde, überflüssig zu sein sein Nachfolger, Harry S. Truman, der erschütterndste US-Beamte der BIZ, verließ seinen Arbeitsplatz 1948, die Liquidation war auseinander gebaut worden.

Die FATF: Die Jobmacht der Geldaktion

Die FATF ist eine zwischenstaatliche Organisation, die 1989 auf Initiative der G7 gegründet wurde, um die Politik zur Bekämpfung der Geldwäsche abzuschaffen. Nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001 in den USA wurde ihr Mandat auf die Terrorismusfinanzierung ausgeweitet.

Seit 2000 führt die FATF die FATF-Blacklist und die FATF-Greylist. Dies sind Listen von Ländern, die die FATF im Rahmen der weltweiten Bemühungen zur Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung als nicht kooperativ und mangelhaft ansieht. Während die schwarze Liste der FATF unterhalb der weltweiten Regulierung keine formellen Sanktionen mit sich bringt, fallen die Beitragszahler der schwarzen Liste der FATF in der Tat typischerweise unter die strenge finanzielle Rigidität.

Zwei Milliarden ausgeschlossene Menschen als kollaterale Angst akzeptieren

Die Ergebnisse von uns in diesen Ländern sind bemerkenswert. Sanktionen schaden immer den Elenden und Verwundbaren am meisten. Die hocheffiziente Repräsentantin macht sich auf den Weg. Zum Beispiel hat die FATF es Nichtregierungsorganisationen (NGOs) in diesen Ländern ermöglicht, Zugang zu Mitteln zu erhalten, um bei Reduzierungsmöglichkeiten zu dienen, die sich aus strengen FATF-Kriterien ergeben. Die FATF-Ideen führen nun nämlich keine Standortbeschränkungen mehr für NGOs durch.

In Übereinstimmung mit Wikipedia:

„In einem Papier aus dem Jahr 2020 stellt Ronald Pol fest, dass die FATF zwar sehr erfolgreich darin war, ihre Richtlinien weltweit durchzusetzen, der genaue Einfluss dieser Richtlinien jedoch sehr gering ist: im Wesentlichen basierend auf Pols Schätzungen , werden weniger als 1 % der rechtswidrigen Einkünfte beschlagnahmt, wobei die Kosten für die Durchsetzung der Richtlinien mindestens in hundert Fällen erhöht sind. Pol con

Hier weiter zum Artikel
Gegen,korrupte