Die Sicherheitsüberlegungen von Twitter gehen auf Elon Musk zurück – und die Entlassung von Arbeitern wird nicht länger helfen

Ein Monat der ursprünglichen Verwaltung von Twitter ist vorbei und das blaue Vogelsymbol hat nicht aufgehört, Schlagzeilen zu machen.

Eine turbulente Abfolge von Handreichungen endete schließlich in Musks Übernahme Ende Oktober, die schließlich in einem 44-Milliarden-Dollar-Deal gipfelte.

Der reichste Mann der Welt geliefert, um die brandneue Social-Media-Plattform für die Wahrung der Meinungsfreiheit zu kuppeln, sagte er. Alternativ fragen wir uns jetzt, ob er die gleiche Vorstellungskraft und Voraussicht in Bezug auf ihre Privatsphäre hat.

Von der Entlassung hochrangiger Führungskräfte zusammen mit ungefähr der Hälfte der Mitarbeiter des Unternehmens bis hin zur Entwicklung eines Premium-Modells und seiner Ernennung Als ursprünglicher CEO war Musk in seinen ersten 30 Tagen im Unternehmen ziemlich beschäftigt.

Während Twitter bereits durch veraltete Datenschutz- und Sicherheitsfallen beschädigt ist, äußern Cybersicherheitsberater jetzt Überlegungen zu Musks rücksichtslosen Gewohnheiten. Und während umstrittene gesperrte Profile wie auf die Plattform zurückgekehrt sind, strömen viele Benutzer als Ersatz in Richtung einer Vielzahl von Diensten.

Also, was steht für die Privatsphäre derjenigen auf dem Spiel, die bereit sind, sie zu wahren?

Pre-Musk Twitter und Datenschutzerwägungen

Es ist meilenweit weg, dass jetzt alle Augen auf den blauen Vogel gerichtet sind.

Twitters Datenschutzerwägungen begannen lange vor Musks Übernahme. Das brandneue Social-Media-Unternehmen hat, um ehrlich zu sein, eine ziemlich lange Vergangenheit, weil es die Informationen der Benutzer nicht geschützt hat.

Im Jahr 2009 entführte ein Hacker viele Konten mit übermäßigem Profil (wird im Original-Tab geöffnet), um Phishing-Nachrichten unter Verwendung des Firmen-Logins eines Mitarbeiters zu versenden. Zu den gehackten Profilen gehörten Barack Obama, Fox News und Britney Spears.

Ein Jahr später reichte die US-Aufsichtsbehörde FTC eine Beschwerde gegen das Social-Media-Unternehmen wegen Missbrauchs von Benutzerinformationen ein. Dies spielte sich mit dem damit verbundenen Preis ab, der Twitter für 20 Jahre ausschließt (öffnet im Original-Tab) vor betrügerischen Verbrauchern, während sie „ein umfassendes Informationssicherheitsprogramm“ behaupten.

Leider nicht mehr viel scheint sich seitdem geändert zu haben.

Die FTC verhängte im Mai oder sogar noch in diesem Jahr eine Geldstrafe von 150 Millionen US-Dollar für Twitter wegen gleicher Anschuldigungen. Das Unternehmen wurde für schuldig befunden, Benutzerinformationen wie E-Mail-Adressen und Kontaktnummern für gezielte Werbung missbraucht zu haben.

Während das Unternehmen die Benutzer ermutigte, ihre persönlichen Nummern aus Sicherheitsgründen zu erstellen, missbrauchte das Unternehmen de facto seinen Glauben für sechs lange Jahre zwischen 2013 und 2019.

Im Dezember 2020 war es an der Reihe eines irischen GDPR-Beamten, um das Social-Media-Unternehmen mit 550 Millionen Dollar zu bestrafen (opens im Original-Tab) für das Versäumnis, eine Informationsverletzung genau aufzuzeichnen.

Mehr nicht mehr allzu lange, bis jetzt ein Twitter-Whistleblower die Befürchtung geäußert hat (öffnet im Original-Tab) . Auf der Plattform bestehen weiterhin die wichtigsten Sicherheitsmängel, die die persönlichen Informationen der Benutzer und sogar die landesweite Sicherheit bedrohen. )

Beliebter Hacker Peiter „Mudge“ Zatko, der zwischen November 2020 und Januar 2022 als Leiter der Twitter-Sicherheitsabteilung tätig war, behauptete, dass Hunderte von Arbeitern Zugang zu den persönlichen Daten jedes Benutzers erhalten könnten, obwohl sie nicht mehr den Wunsch haben, dies für ihre Arbeit aufzugeben.

Er behauptete auch, dass das Unternehmen unsere Körperschaften in irreführender Weise regional beaufsichtigte, indem es seine Sicherheitserwägungen verheimlichte.

Was hat sich seit Musks Übernahme geändert? )

Es ist meilenweit exquisit zu behaupten, dass Musk Twitter nicht mehr praktisch erhalten hat, sondern auch seine verdorbene Privatsphäre und Sicherheitsinfrastruktur damit. Alternativ glauben viele Berater, dass sich die schwache Information des Unternehmens verschlechtert hat, seit der ursprüngliche CEO Honorare übernommen hat.

Die Entlassungswelle, die auf Musks Übernahme folgte, ist anscheinend das traumatischste Match – und das niemals nur aus der Sicht der Arbeitnehmerrechte.