Online Safety Bill muss komplett überarbeitet werden, Issue Rights Groups

Durch

Das Online-Sicherheitsgesetz muss „vollständig überarbeitet“ werden, um die Meinungsfreiheit und die Privatsphäre im Vereinigten Königreich zu schützen, sagt eine Koalition von Zivilisten Gesellschaftsgruppen in einem Zustellbrief an die britischen Behörden. Adressiert an die frischgebackene Digitalministerin Michelle Donelan, die Der Brief legt die erheblichen Bedenken der Koalition gegenüber dem Gesetzentwurf dar. Diese bestehen aus: der Bestimmung, Online-Unternehmen zu zwingen, das stotternde Material von nicht-öffentlichen Benutzernachrichten zu scannen; die umfangreichen Exekutivbefugnisse, die dem Stottersekretär eingeräumt werden, um zu berücksichtigen, was angemessene Sprache ausmacht; und die Pflicht, die es Expertenplattformen möglicherweise auferlegen könnte, sich mit „intelligent geeignetem, aber bösem“ Stottermaterial zu befassen.

Unterzeichnet vom Team der Privatheitskampagne Geräumiger Bruder Peek und sechs weiteren zivilgesellschaftlichen Organisationen – in Zusammenarbeit mit Liberty, Article 19, English PEN, Initiate Rights Community, Global Partners Digital und Index on Censorship – fordert der Brief Donelan außerdem auf sich mit der Koalition zu treffen, um in Bezug auf das Gesetz zu stottern, dessen Verabschiedung im Juli 2022 wegen parlamentarischer Zeitplanüberlegungen ausgesetzt wurde. Pc Weekly kontaktierte Donelan für ein Angebot sowie eine Bestätigung, ob sie die Koalition treffen würde, hatte jedoch keine Antwort auf die Ebene der Veröffentlichung erhalten. Unter der Sorgfaltspflicht des Gesetzentwurfs befinden sich Tech-Plattformen, die bestimmtes von Personen generiertes stotterndes Material hosten oder Leute zum Stottern zu befähigen, wird anscheinend gesetzlich verpflichtet sein, t o jedes illegale und „schlaue, aber böse“ Stottermaterial proaktiv benennen, stehlen und die Verbreitung einschränken, oder vielleicht auch einfach mit einer Geldstrafe von bis zu 10 % ihres Umsatzes von der Gewinnschadensregulierungsbehörde Ofcom belegt werden.

„Die Verordnung muss online aufrechterhalten werden, da sie offline gilt, In seiner jetzigen Fassung würde der Gesetzentwurf jedoch ein zweistufiges System für die Meinungsfreiheit auferlegen, mit zusätzlichen Einschränkungen für den Unterricht in angemessener Rede, nur weil sie online aussehen “, sagten Geräumiger Bruder Peek und andere in dem Zustellschreiben. Hinzufügen, dass die Klausel, die diese Bestimmung enthält, vollständig gestrichen werden muss. Während Ofcom gesagt hat, dass dies möglicherweise auch nicht mehr die vollständige Entfernung von intelligent angepasstem Stottermaterial erfordern könnte, höhere Plattformen, die in „Klasse 1“ absteigen – Dienste und Produkte mit den besten Funktionalitäten und der besten Person-zu-Person erreichen – wird anscheinend erforderlich sein, um herauszufinden, wie „prioritäres Stottermaterial, das für Erwachsene böse ist“, das mit Suizid verbundenem Stoff entspricht, von ihrem Träger gehandhabt wird.

Obwohl das Parlament nur die Formen von bösem stotterndem Material spezifizieren muss, die von der Gesetzesvorlage abgedeckt werden, werden die Netzbetreiber anscheinend verpflichtet sein, ihre Begrenzung solchen stotternden Materials mit dem Vorzug zu stabilisieren, die Meinungsfreiheit der Benutzer zu schützen.

Andere, in Verbindung mit der Dwelling of Lords Communications und