Hier ist ein transkribierter Auszug des „Bitcoin Journal Podcast“, der von P und Q gehostet wird. In dieser Folge wird Vijay Boyapati zu ihnen gesellt, um über den „bullischen Fall für Bitcoin“ zu plaudern und wie a sich dem Markt zu unterziehen ist, dass sich die richtige Überzeugung auszahlt Folge hier:
- Apple
- Spotify
- Libsyn
Vijay Boyapati: Ich habe das Gefühl, dass wir uns in einem Markt befinden. Ich habe das Gefühl, ich habe den Markt angerufen. Ich habe das Gefühl, dass ich ein bisschen zu früh gewechselt habe, aber ich habe das Gefühl, dass ich irgendwo im Juni oder Juli angerufen habe. Ich glaubte, dass sich der Markt einmal geändert hat, um zu beginnen. Ich denke, es ist möglicherweise sachlich, zu erzählen, dass es ein bisschen später im Jahr 2021 begann.
Ich denke, was wir sehen, ist eine Vermischung des reinen Zyklus jedes Bitcoin, mit dem wir uns befasst haben diese unterziehen Märkte vorher mit dem makroökonomischen Bild. Das erklärt, warum sich dieser Markt so schmerzhaft anfühlt, wie er es tut. Ich sage natürlich nicht hier – es fühlt sich natürlich nicht so lang an.
Ich schaue Bitcoin seit 2011 an. Der längste Markt in meiner Erinnerung hat sich in einst verwandelt einer von 2013 bis zur Muse von 2017. Ich dachte, dass sich der einst schmerzhafteste und friedlichste Bitcoin-Markt entwickelt hat, weil ich natürlich das Gefühl hatte: „Wow, diese Zutat kann vielleicht nicht mehr weiterhelfen. ” Es fühlte sich tatsächlich wie Grillen auf dem Markt an. Es hat sich einst keine Leidenschaft für Bitcoin entwickelt. Einige der großen Stimmen in der Gemeinde hatten keine Wut mehr. Mike Hearn wurde damals zu einem wirklich erfolgreich verehrten Entwickler und er hörte auf zu rasen. Er schrieb einen Teil der Sleek York Cases wie: „Diese Zutat ist sinnlos. Ich fühle mich nicht mehr davon angezogen. Ich bin raus. Wir haben nicht über Bitcoin gesprochen; darüber wurde nicht geschrieben. Das wurde zu einer wirklich eleganten Zeit für andere Leute, die an Bitcoin glaubten. Ich empfinde das hier natürlich als sehr abwechslungsreich. Ich habe das Gefühl, dass Bitcoin jetzt vollständig als Makro-Asset etabliert ist. Die Gebühr ist gesunken, ja OK. Es ist auf 20.000 gesunken, aber wenn Ihnen jemand vor drei oder vier Jahren gesagt hätte, dass Bitcoin auf 19.000/20.000 Dollar abstürzen wird, würden Sie sagen: „Whoa! Das ist unglaublich! Wir haben es geschafft!“
Dies veranschaulicht ohne Zweifel einen der vielen Aspekte des Geldes, die die Leute natürlich nicht erkennen, nämlich die Routenabhängigkeit. Dass es wahrscheinlich ist, dass Sie Bargeld nicht hauptsächlich auf der Grundlage seines Cash-Buckels bezahlen werden, da Gold und Bitcoin Geldquellen sind; Sie beschaffen keinen Cash Buckel. Sie werden durch einen Marktprozess von Senioren geschätzt, die versuchen zu bestimmen – es ist ein sporttheoretischer Prozess – ist dies besseres Geld als die gesamten anderen verfügbaren Gelder? Ist es besser als Gold? Ist es besser als Dollar? Ist es besser als Silber? Ist es besser als Ethereum oder die gesamten Gegner, die zugänglich sind? Dieser Prozess funktioniert in diesen Zyklen, die wir als Einrichtung betrachtet haben, die andere Leute natürlich beschaffen en
Hier weiter zum Artikel
Market,Bitcoin
