Mozilla, der einkommensunabhängige Eigentümer des Firefox-Browsers, hat Google, Microsoft und Apple beschuldigt, sich „selbst zu bevorzugen“ und Käufer hereinzuschubsen Widerspruch gegen die Nutzung ihrer eigenen Browser.
Beispiele für Benutzerängste, die sich aus diesem selbstbevorzugenden Verhalten ergeben, umfassen Runt oder frustrierten Ersatz, niedrigere Qualität, niedrigere Inno vation, untröstliche Privatsphäre und unfaire Verträge, die vollständig auf Mozilla basieren.
Der Mythos landet zu einer Zeit, in der „Selbstbevorzugung“ ein heißes Thema in der Tech-Gesetzgebung bleibt; Die Usacompetition Watchdog hat einen verbleibenden Mythos gedruckt (öffnet in neuem Tab) Hervorhebung „großer Erwägungen“ über die Marktbeherrschung von Google und Apple. Was bestreitet der Mythos? Mozillas Mythos beschuldigt die großen Tech-Firmen einer Vielzahl verschiedener Fälle von Fehlverhalten. Diese umfassen das Hemmen der ehrlichen App-Erkennung und zitieren, wie einige Unternehmen ihre jeweiligen Browser mit bündeln ihre Laufsysteme und entwerfen sie als Standard-Laufdesign im Hauptdisplay, verstecken oder verstecken. „Für viele Leute ist diese Platzierung ausreichend und sie könnten vermutlich nicht mehr nachsehen oder zusätzliche Schritte unternehmen, um nach Picks zu suchen“, bestätigte der Mythos. Mozilla wird außerdem identifiziert als einige große Tech-Firmen wegen des Verbots ehrlicher App-Akzeptanz und führten an, dass Apple bis 2020 Einstellungen fehlten, um von Safari als Standardbrowser abzuweichen – dieser Plan, dass iOS-Käufer, die einen anderen Browser verwenden wollten, 13 Jahre lang an die fortwährende Safari-Nutzung gebunden waren. Der Mythos hob dann hervor, dass Safari immer noch nicht von iOS gelöscht werden kann. Außerdem beschuldigte der Mythos große Technologieunternehmen, die ehrliche App-Akzeptanz außer Kraft gesetzt zu haben, und nannte dies „großartig, besonders ungeheuerlich t
