Google hat eine Vielzahl wichtiger Aktualisierungen an seinen Search Quality Rater-Strategien vorgenommen.
Die größten Überarbeitungen betrafen Googles Definitionen von YMYL (Your Money, Your Life) und das Ausmaß, in dem EAT als Thema für die Seitenqualität von Bedeutung ist.
Google hat neue, bestimmte Definitionen für das, was YMYL sein soll, bereitgestellt, hauptsächlich umrahmt von dem Ausmaß, in dem die Enthüllung eine Gefahr für Einzelpersonen oder die Gesellschaft darstellen kann. Google hat auch eine brandneue Tabelle eingerichtet, in der bestimmte Beispiele dafür aufgeführt sind, was YMYL sein soll oder nicht mehr.
In der neuesten Aktualisierung der Hinweise erklärte Google auch, dass für extrem YMYL-Enthüllung EAT ist vor allen anderen Komponenten obligatorisch. Google erklärte auch, dass es anscheinend eigene minderwertige Enthüllungen auf ansonsten ehrlichen und maßgeblichen Websites ist.
Your Money, Your Life (YMYL) Issues – Fragment 2.3
Google hat seine Definition von YMYL (Your Money, Your Life) komplett neu formuliert. Innerhalb des veralteten Modells der Quality Rater-Strategien wurden YMYL-Themen in die nächsten Lektionen unterteilt:
- Daten und aktuelle Ereignisse
- Staatsbürgerschaft, Behörden und Regeln
- Finanzen
- Browsing
- Erfolgreich sein und sicher sein
- Teams von uns
Verschiedene
Google hat diese Lektionen vollständig entfernt .
Das neue Modell des Quality Rater Strategies definiert YMYL nun dadurch, dass es scheinbar Gefahr verursacht.
Probleme, die eine „übermäßige Wahrscheinlichkeit einer Gefahr“ darstellen, können die „Klugheit, das finanzielle Gleichgewicht oder die Sicherheit von uns oder das Wohlergehen oder die Klugheit der Gesellschaft“ kritisch beeinflussen.
Google definiert dann, wer möglicherweise durch die YMYL-Enthüllung geschädigt werden könnte , einschließlich der tatsächlichen Person, die die Enthüllung ansieht, andere von uns, die vom Zuschauer gequält werden, oder Gruppen von uns oder die Gesellschaft als Ganzes. Dies könnte möglicherweise in Bezug auf gewalttätige, extremistische oder terroristische Enthüllungen stehen.
Google definiert YMYL-Themen dann sowohl als von Natur aus schrecklich (gewalttätiger Extremismus) als auch als verdorben, was das Potenzial hat, Fehlinformationen zu präsentieren im Zusammenhang mit dem Thema könnte vielleicht gespoilert werden. Beispielsweise kann die Bereitstellung verdorbener Empfehlungen im Zusammenhang mit Herzinfarkten, Investitionen oder Erdbeben möglicherweise eine Gefahr für den Benutzer darstellen.
Als Ersatz für Listenpersonenlektionen, die möglicherweise als YMYL angesehen werden In veralteten Versionen der Hinweise fordert Google jetzt Qualitätsbewerter auf, von YMYL auszugehen, indem vier Arten von Gefahren aufgedeckt werden, die YMYL für Einzelpersonen oder die Gesellschaft verursachen kann:
- Finanzielle Sicherheit
- Gesellschaft
- „Verschiedene“
- Erfolgreiches Sein oder Sicherheit
In einer einzigen anderen frischen Zugabe , behauptet Google, dass eine „hypothetische gespoilerte Seite“ ein paar nicht gespoilte Themen, wie zum Beispiel die „wissenschaftlichen Regenbögen“, technisch gesehen nicht mehr
- ist. als YMYL angesehen. Gemäß ihrer Definition auf dieser Ebene muss die Enthüllung die Fähigkeit besitzen, Gefahren zu verursachen oder die Weisheit der Menschen auf andere Weise zu beeinträchtigen.
In einem anderen umfassenden Update behauptet Google, dass viele oder die meisten Themen nicht mehr YMYL sind, die möglicherweise nicht mehr die Fähigkeit benötigen, Gefahren zu verursachen.
Google erwähnte auch hauptsächlich, dass die YMYL-Bewertung auf einem Spektrum erfolgt.
Um diesen frischen Aussagen Rechnung zu tragen, hat Google auf Seite 12 der Hinweise eine brandneue Tabelle ausgestattet, die nämlich die Formen von Themen, die Google als YMYL oder nicht mehr betrachtet, mit bestimmten Beispielen umreißt.
Seiten mit niedriger Qualität – Fragment 6.0
Google hat seine Definition von was überarbeitet es Formulierung, um eine Seite von geringer Qualität zu sein.
In einem veralteten Modell behauptete Google, dass eine Seite möglicherweise von geringer Qualität sei, im Abschnitt, weil der Ersteller der Hauptveröffentlichung möglicherweise auch nicht genügend Fähigkeiten für die Erklärung der Seite habe . Diese Beobachtung wurde sofort gelöscht.
Google erweitert nun das Ziel von EAT bei der Bestimmung, ob eine Seite von geringer Qualität ist, in drei neuen Absätzen:
Google erklärt, dass die für die Seite erforderliche Phase von EAT vollständig vom Thema selbst und der Erklärung für die Seite abhängt.
Zu
