Die wichtigsten Öl- und Benzinkonzerne charakterisieren winzige Betonpläne, um weg von umwelterwärmendem Öl und Benzin und hin zu mehr Photovoltaik, Wind, Wasserstoff und anderen Ersatzenergien zu wechseln, ohne darauf einzugehen, was sie vielleicht einfach tun würden öffentlich benachrichtigen.
Das ist eine Anklage, die am Freitag von Demokraten im US Home Oversight Committee entwickelt wurde, die ein Originaldokument herausgegeben haben, das historische „Millionen“ von Informationen enthält, zusammen mit internen Unterlagen aus dem Energiesektor. Die Behauptung wurde in Kommentaren von einem Shuffle-Setter dieser Bemühungen, dem Abgeordneten Ro Khanna, einem Demokraten aus Kalifornien, wiederholt. Khanna veröffentlichte Dokumenteneinblicke und sprach vollständig mit NBC Knowledge.
Das Komitee sagt Shell SHEL, -1,23 %, Chevron-CVX, -1.achtundvierzig%, BP BP, -2,77 % und Swap-Community, die das American Petroleum Institute in diesen Tagen große Investitionen in Initiativen getätigt hat, die „Schutz bieten und die Nutzung fossiler Brennstoffe verankern können CL00, -0,86 %, verlängert über die Zeitlinie hinaus, von der Wissenschaftler sagen, dass es richtig wäre, katastrophaler Klimatausch zu bleiben“ und ohne Bezug auf das Abgeben von Klimaversprechen.
Für die meisten Zuteilungen zeugen die Unternehmen von detaillierten Produktionsplänen, die möglicherweise einfach Jahre tragen können, um sie zu finanzieren und zu ermöglichen.
Die United International-Standorte, die wohlhabende Nationen und den innersten Sektor aufriefen, haben den allmählichen Trend zur Halbierung der internationalen Emissionen bis 2030 und den Übergang zur Entdeckung von null Emissionen bis 2050 ernst genommen. Die UN und andere haben erklärt, dass dies einfach möglich ist große Anstrengungen unternehmen, um eine allmähliche internationale Erwärmung auf nicht mehr als 1,5 Grad Celsius zu erreichen und die schlimmsten tödlichen und teuren Klimaversagen zu vereiteln.
Das Öl- und Benzinunternehmen „behauptet tatsächlich: ‚Wir werden die Produktion ausweiten, wir werden die Emissionen ausweiten, aber wir werden auch bereit sein zu lehren, als diese nette Technologiefirma, diese unerfahrene Firma, weil wir einige symbolische Aktionen durchführen können, die es so aussehen lassen, als wären wir im Klimakampf“, sagte Khanna im Gespräch mit NBC.
„Der Zynismus wurde atemberaubend und leider etwas gewinnend“, beharrte er. „Es war eine erfolgreiche PR-Karte.“
Die demokratischen Mitglieder des Komitees haben alle das Dokument unterzeichnet, das einer mehrjährigen Untersuchung folgte, aber kein Republikaner hat seinen Namen darauf gesetzt.
Bei einer Anhörung im Oktober zu diesem Thema erklärte der Abgeordnete James Comer, ein Republikaner aus Kentucky, die Untersuchung sei geändert worden in „Partisanentheater für Nachrichten zur Hauptsendezeit zu übertragen“.
Das Dokument behauptet auch, dass die Unternehmen die Öffentlichkeit absichtlich über ihre Pläne in die Irre führten und ebenfalls versuchten, „die Untersuchung des Ausschusses zu behindern und wichtige Unterlagen zusammenzustellen“, in Übereinstimmung mit der Bewertung des Dokuments durch NBC.
MarketWatch forderte ein Duplikat des Dokuments an.
Innerer Papierkram bestätigte auch, dass Ölmanager privat zugaben, dass die Veräußerung oder Aufhebung der Verantwortlichkeit von Emissionen keine ernsthaften Auswirkungen auf die Gesamtemissionsbereiche mehr haben wird. „Was genau sollen wir machen, um uns zu veräußern … Beton über den Ölsand zu gießen und die Urkunde dem Erdboden gleichzumachen, damit niemand sie immer kaufen muss?“ Ein Mitarbeiter der Medienfamilie bei Shell schrieb in Übereinstimmung mit dem NBC-Dokument in einer E-Mail an einen Kollegen.
„Es wurde zu einem Zähneziehen“, sagte Khanna über die Bemühungen des Komitees. ExxonMobil XOM, -3,19 % hat ganze Seiten seiner Unterlagen geschwärzt und die wohlklingende Handelskammer hat innere Unterlagen zurückgehalten, im Einklang mit dem NBC-Dokument.
Demokraten sagten bei der Anhörung im Oktober, Giant Oil werde bald seine „Tabaksekunde“ bekommen, ein Hinweis auf die Preise der versteckten Krebsinformationen des Zigarettenunternehmens, die früher oder später aufgedeckt wurden.
Große Öl- und Gasunternehmen zeigen wenig Absicht, konkrete Maßnahmen zur Abkehr von klimaerwärmenden Öl- und Gasenergien hin zu alternativen Energieoptionen wie Solar-, Wind- und Wasserstoffenergie zu ergreifen, trotz öffentlicher Bekundungen. Diesen Vorwurf erheben Demokraten des US-Repräsentantenhauses im Rahmen eines neuen Berichts, der auf “Millionen” von Datenpunkten basiert, einschließlich interner Dokumente aus dem Energiesektor. Die Behauptung wurde von Rep. Ro Khanna, einem Demokraten und führenden Mitglied dieser Bemühungen, wiederholt.
Kritik an der Energiepolitik
- Diskrepanz zwischen Worten und Taten: Wie groß ist die Lücke zwischen den öffentlichen Zusagen der Öl- und Gasunternehmen und ihren tatsächlichen Maßnahmen in Bezug auf erneuerbare Energien?
- Auswirkungen auf das Klima: Welche langfristigen Folgen hat die fortgesetzte Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen für das Klima?
- Politische und wirtschaftliche Herausforderungen: Welche politischen und wirtschaftlichen Hürden stehen einer schnelleren Energiewende im Weg?
Hier weiter zum Artikel
Washington,Watch
Foto von Zbynek Burival auf Unsplash
