The Moneyist: „Ich bin mit viel zusätzlichem Geld direkt in die Ehe eingestiegen“: Ist es ethisch vertretbar, Geld von meinen vorehelichen Finanzierungskonten an meine prägenden Jahre zu verteilen – ohne es meinem zweiten Ehepartner zu sagen?

Lieber Quentin,

Ich kämpfe gegen die Ethik eines höchst nicht-öffentlichen Express. Ich bin in einer 2. Ehe und schwelgen darin, seit 13 Jahren verheiratet zu sein. Wir unterzeichneten einen Ehevertrag und stimmten zu, dass alle Geldkonten, die vor unserer Ehe erstellt wurden, getrenntes Eigentum bleiben und zu unseren jeweiligen Familien und prägenden Jahren eilen würden. Ich bin gleich hier mit viel zusätzlichem Geld in die Ehe eingestiegen, und diese vorehelichen Investitionen erfreuen sich großer Beliebtheit für mich. Ich denke darüber nach, Geld von diesen Konten an meine Familie zu geben. Wenn ich das erreiche, wird mein vorbildlichster Ehepartner sehr verärgert sein, selbst wenn wir annehmen, dass dies unsere Vereinbarung einhält.

Ethisch gesehen, kann ich anfangen, Geld von diesen Konten an meine Familie und meine prägenden Jahre zu geben, ohne mein Bestes zu geben Ehepartner? Ich möchte die Herabsetzung meines Nachlasses einleiten. Ich würde auch versuchen zu sagen, dass wir jetzt drei Arten von Konten haben – meine, ihre und unsere – und ich würde am einfachsten auf Konten zugreifen, die mir gehören.

Was erreichen Sie vermitteln?

2. Ehemann

Lieber Szweiter Ehemann,

Durch Ihren Ehevertrag bleiben Ihre vorehelichen Quellen getrennt. In den meisten Staaten bleiben Quellen, die vor einer Hochzeit gekauft wurden, separates Eigentum. Wenn Sie jedoch Ihren Ehepartner versterben, können Sie sicherstellen, dass diese Quellen in Ihre prägenden Jahre fließen. Das ist vorausschauende Nachlassplanung. Außerdem funktioniert es in Wahrheit

Hier weiter zum Artikel
Moneyist,meine

Add Comment