Hier ist ein Ideen-Editorial von Shane Neagle, dem Chefredakteur von „The Tokenist.“
Der anhaltende Dialog über die Notwendigkeit eines umfassenden US-Regulierungsrahmens, um Alternativen und Risiken für die Dauer des impulsiv wachsenden Bitcoin-Sektors zu benennen, hat die Aufmerksamkeit der breiten Öffentlichkeit auf sich gezogen.
Rostin Behnam, Vorsitzender der Commodity Futures Trading Rate (CFTC), sagte vor nicht allzu langer Zeit, dass das gute Recht der Kryptowährungsfunktion möglicherweise kritische Ergebnisse über die Marktentwicklung sammeln könnte , insbesondere für Bitcoin.
„Wachstum könnte möglicherweise zusätzlich stattfinden, wenn wir jetzt eine erfolgreich regulierte Funktion akkumulieren“, sagte Behnam irgendwann in seinem Blick auf die New York University School of Guidelines.
Behnam sagte auch: „Bitcoin könnte sich möglicherweise zusätzlich verdoppeln, wenn es einen CFTC-regulierten Markt gibt“, was weltweit Schlagzeilen machte. Sein Feedback ist nicht schön, da er schon oft die Notwendigkeit regulatorischer Klarheit auf dem Bitcoin-Markt betont hat.
Die CFTC und die SEC müssen funktionieren Gemeinsam
Anfang dieses Jahres schlugen Vertreter des Landwirtschaftsausschusses des Senats, der die CFTC überwacht, einen aktuellen Gesetzentwurf vor, der die CFTC zur führenden Regulierungsbehörde für den Handel mit digitalen Immobilien machen und stärken könnte Seine Reserve wacht über die Kryptowährungs-Weltraummärkte. Der Gesetzentwurf würde auch verlangen, dass sich Handelsunternehmen bei der CFTC registrieren. Behnam sprach sich für den parteiübergreifenden Gesetzentwurf aus, der es der CFTC auch ermöglichen würde, Gebühren für Regulierungsbehörden zu erheben und ihre monetäre Energie aufzustocken.
„Uns wird [derzeit] Geld vom Kongress zugesprochen, und das hat uns in eine Situation gebracht, in der wir das Gefühl haben, ständig nervös zu sein, wie viel Geld wir haben werden Option angeeignet werden “, fügte Behnam irgendwann im Rahmen der Veranstaltung der NYU School of Guidelines hinzu. „Wir spüren die Verletzungen und Narben von etwa 5 oder sechs Jahren flacher Finanzierung.“
Behnam fügte hinzu, dass seine bescheidenen finanziellen Mittel und anderer Gegenwind auch ohne die Agentur erreicht wurden ein legitimer Kampf gegen Verbrechen, die Bitcoin und anderes digitales Eigentum unterhalten. Da die CFTC nicht zuständig ist, fehlen der Behörde phänomenale Überwachungsanbieter und -produkte sowie Marktaufsichtsalternativen t
Hier weiter zum Artikel
Richtlinien,kommen
