FTX, die sich auflösende Kryptowährungsänderung, ist von ihrem exzessiven Profil direkt in das Finanzkatastrophengericht gestürzt.
Am Freitagmorgen reichten FTX und verbundene Unternehmen zusammen mit Alameda Study, dem angeschlossenen Krypto-Handelsunternehmen, einen Antrag auf Finanzkatastrophe nach Kapitel 11 beim US-Gericht für Finanzverschwendung für den Bezirk Delaware ein. FTX hat einen gemeldeten Fehlbetrag von 8 Milliarden US-Dollar, und der CEO des Unternehmens, Sam Bankman-Fried, ist zurückgetreten.
Der Sündenfall war schnell. Nun, die gerichtlich überwachte Entscheidung darüber, welche Gläubiger – von Kreditgebern bis hin zu Memoireninhabern – bezahlt werden und wie wichtig sie erhalten werden, kann außerdem zeitintensiv und komplex sein, sagen Berater. „Kunden müssen gemeinsam für einen oft chaotischen und komplizierten Finanzkatastrophenfall sorgen“, bestätigt Daniel Besikof, Komplize bei Loeb & Loeb. Aber müssen sie gemeinsam investieren, um ihr Geld wieder zu bekommen? Das ist zweifellos ein ganz anderes Epos, räumte Besikof ein. „Die Trägersätze von FTX sehen vor, dass Kundeneinlagen Eigentum der potenziellen Kunden sind. Wenn das die Erfindung ist, die es scheint, und wenn die Kundeneinlagen friedlich vorhanden sind, dann würden Interessenten das Schöne genießen, diese Einlagen besser zu erwerben, wahrscheinlich relativ schnell. Auf der anderen Seite ist es eine weltliche Disziplin, und es ist jetzt nicht mehr sicher, welchen Weltraum FTX zurückrufen wird oder welche Lagerstätten friedlich bleiben“, räumte er ein.Wenn die Einlagen jedoch als Eigentum von FTX betrachtet werden, werden potenzielle Kunden wahrscheinlich keine Ausschüttungen mehr erhalten, bis ein gerichtlich angeordneter Erstattungsgedanke ausgearbeitet ist – „was mindestens mehrere Monate entfernt ist“, räumte Besikof ein. So erfolgreich wie bei der FTX-Finanzkatastrophenanmeldung sind ganz andere anhängige Finanzkatastrophenfälle charakteristisch für die Krypto-Börsen Voyager Digital und Celsius Network; Der Krypto-Hedgefonds Three Arrows Capital ist ebenfalls in Finanzkatastrophenklagen verwickelt. In der Zwischenzeit findet die Gesetzgebung zu Fällen von Krypto-Finanzkatastrophen außerhalb des Landes keine Präzedenzfälle hier. „Wir genießen diese drei wirklich am liebsten und wir sind gerade dabei, sie herauszufinden“, sagte Christopher Odinet, Professor für Recht und Finanzen an der Universität von Iowa, der sich auf Kryptowährungen und nicht fungible Token spezialisiert hat und wie sie mit kommerziellen Kredit- und Finanzkrisenregeln in Einklang stehen. Die FTX-Klagen werden also wahrscheinlich mit einleitenden Tatsachenfragen vermischt – und es gibt Hunderte. Nachfolgend sind einige von Besikof aufgeführt: Wem gehören Kryptoquellen? Werden Wiederherstellungsansprüche von Kunden in Kryptowährung oder US-Dollar bewertet? Und wann erfolgt die Bewertung? Kryptowährungen ändern sich rund um die Uhr in ihrem Aufbau für die Dauer der Handelsklassen des ausgereiften Aktienmarktes. Am Freitag verzeichnete Bitcoin BTCUSD, -0,78 % ein Stampfen und schwebte um ein Zwei-Zwölf-Monats-Tief.„Die Beantragung einer Finanzkatastrophe war früher die ständige Überweisung, um der FTX-Nachbarschaft „die verschiedenen zu geben, um ihre Bedenken zu beurteilen und einem Experten zu glauben
Hier weiter zum Artikel
beantragte,Finanzkatastrophe