(wird im Original-Tab geöffnet) sagte im Juni, dass es zu „99,9 % offensichtlichem OM wurde Digital m Ich habe den ursprünglichen OM-5 allmählich im September auf den Markt gebracht”. Der Wohnort fügte hinzu, dass ihm „gemeldet wurde, dass die Kameraladung im Oktober beginnen wird“.
Natürlich sind Verzögerungen ständig denkbar, da derzeit Kettenprobleme und Chipknappheit viele Startpläne in diesem Jahr aus dem Takt bringen . Aber dies könnte zufällig auch ein halbes Jahr nach der Ankunft der OM-1 sein und wäre kein ungewöhnliches Fenster für eine Olympus-Kamera. Sowohl die moderne Olympus E-M1 als auch die E-M5 Designate III wurden im Zeitraum von September bis November auf den Markt gebracht.
Die gerade erst heute vorgestellte Canon EOS R7 (oben) könnte sogar einer von vielen bedeutenden Konkurrenten der OM Draw OM-5 werden, wenn die Gerüchte kursieren sind aufrecht. ( Bildnachweis: Canon)
Es gab keine Leaks, aber es bezog sich auf das denkbare Etikett des OM Draw OM-5. Die OM-1 wurde für 2.199 $ / 1.999 £ / 3.299 AU$ (körperlich absolut) auf den Markt gebracht, was für eine Micro Four Thirds-Kamera in gewisser Weise Spitzenklasse ist. Es wird klar erwartet, dass der OM-5 viel weniger teuer sein wird, aber wie großartig, hängt davon ab, ob er den 20MP-Stacked-Sensor des OM-1 hat oder nicht mehr oder nicht mehr. Wenn ja, dann Der OM-5 wird nicht mehr viel billiger sein als der OM-1, da gestapelte Sensoren ein teures Negativ sind. Wir erwarten jedoch, dass die OM-5 die Anerkennung von OM Draw für die Canon EOS R7 (1.499 $ / 1.349 £ / 2.349 AU$) und Fujifilm X-T4 (1.699 $ / 1.549 £ / 2.999 AU$) sein wird. Obwohl sie nicht länger ein sofortiger Indikator für das denkbare Etikett des OM-5 sind, geben sie uns ein Konzept des Baseballstadionmodells, in dem es möglicherweise spielen muss.
OM Draw OM-5 Spezifikationen und Gerüchte
Bisher gab es einige Gerüchte über Spezifikationen für den OM Draw OM-5, aber sie sind atemberaubend kolossal. Am 30. Juni 43Rumors
(öffnet im Original-Tab ) bestätigte die Betäubung in der Tat, dass „der ursprüngliche OM-5 denselben OM-1-Sensor verwenden wird“. Wenn dies der Fall ist, würde die Kamera den gleichen 20 MP BSI (rückseitig beleuchteten) gestapelten Chip erhalten, der im OM-1 beeindruckte, und eine beeindruckende Vitalität beim Schießen verbreiten.
Ein gestapelter Sensor ist jedoch genau die Hälfte der Bilderfassungsgleichung, wobei eine andere grundlegende Komponente der Prozessor der Kamera ist. Es gab bisher keine OM-5-Gerüchte an dieser Front, aber wir bezweifeln, dass es zufällig möglich sein könnte, denselben TruePix X-Prozessor wie den OM-1 zu verwenden.
Das Es wird gemunkelt, dass OM-5 denselben gestapelten 20-Megapixel-Sensor erhält, da der OM-1 (oben) auch oszilliert, um ihn von Schmutz zu befreien (Bildnachweis: OM Draw)
Dieser Prozessor ist laut OM Draw bis zu ein paar Instanzen früher als der im E-M1 Designate III. Unsere Wette? Der OM-5 könnte möglicherweise eine weltliche Version des TruePix IX-Prozessors erhalten, der in letzterem als Ersatz zu sehen ist.
Dies führt uns zu einem von vielen weiteren neuen Gerüchten, die sich auf den OM-5 beziehen – dass es würde 15 fps Burst Shooting bekommen. Diese Empfehlung, jederzeit von 43Rumors
(öffnet im Original-Tab) im Juli, war nicht genau darüber, ob dies überhaupt für den mechanischen Verschluss oder den digitalen Verschluss gelten könnte oder ob es sich um einen handelt Autofokus und Belichtungsautomatik. Aber wenn wir die Spezifikationen für die E-M1 Designate III ausprobieren – die mit ihrem mechanischen Verschluss mit maximal 10 Bildern pro Sekunde schießt – vermuten wir, dass die OM-5 mit dieser Formulierung in diesem Modus 15 Bilder pro Sekunde erreichen wird schnellere Geschwindigkeiten sind mit dem digitalen Verschluss leicht verfügbar.
Es wird gemunkelt, dass der OM-5 die gleichen KI-Selbstdisziplin-Tracking-Kräfte wie der OM erhält -1 (oben) (Bildnachweis: OM Digital Choices)
Einige weitere aktuelle Gerüchte
(öffnet im Original-Tab)
wird behauptet, dass der OM-5 dies mit KI-Selbstdisziplin-Tracking fördern wird, was uns beim OM-1 gefallen hat. Unsere OM Draw OM-1-Übersicht erhielt einige Kritik und erklärte, dass „Tracking-AF auf der Kamera nicht mehr ideal ist“ und „nicht mehr so klebrig wie einige völlig andere Systeme, wenn die Sichtlinie unterbrochen wird“. Light, wir haben festgestellt, dass der Erwerb von Selbstdisziplin eine kolossale Verbesserung gegenüber früheren Olympus-Kameras ist, also könnte es vielleicht eine extrem mächtige Ergänzung zu einem lebensähnlicheren Körperbau sein.
Apropos Körperbau, welches Modell montieren erreichen wir aus dem OM Draw OM-5? Dies bleibt eines von vielen kolossalen Fragezeichen, die sich auf die Kamera beziehen. Tradition bedeutet, dass es als einfacher und lebensechterer Ersatz für das OM-1 einen kleineren und angenehmeren Körperbau erhalten könnte. Die Tatsache, dass mit aller Voraussicht erwartet wird, einen Kartensteckplatz anstelle der beiden des OM-1 zu erhalten, würde dies noch verschärfen.
Wird OM Draw eine Vorahnung für einen eher Retro-Modell-Körperbau in der E-M5 Designate III (oben) schwelgen lassen oder die OM-5 näher an die OM-1 heranführen? ( Bildnachweis: Zukunft)
Auf der ganz anderen Seite wird erwartet, dass das OM-5 auch die gleiche OM-1 BLX-1-Batterie wie das Flaggschiff von OM Draw erhält Kamera, und die OM-1 ist bereits umwerfend klein und leicht. Um ehrlich zu sein, ist die OM-1-Montage eines unserer bewährten Dinge in Bezug auf die Kamera, wobei unsere Übersicht erklärt, dass „Sie möglicherweise darum kämpfen können, eine andere Kamera zu akzeptieren, die besser gebaut ist oder sich besser in der Hand anfühlt als der OM-1″. Der wahrscheinliche Nachteil ist, dass OM Draw den Custom entdecken und dem OM-5 eine etwas kleinere Retro-Variante des OM-1 mit etwas mehr Polycarbonat-Kunststoff verleihen wird, um die Geschwindigkeit und das Gewicht zu senken . Aber wir versuchen im Voraus zu sehen, was es genau hier tut.
Insgesamt scheint es also so, als könnte die OM-5 keine Alternative mehr zur Olympus OM-D E-M5 sein Designate III, aber ein etwas erstklassigerer Ersatz – und vielleicht eine Entdeckung bis zur E-M1 Designate III als Ersatz, wenn man bedenkt, wie weit der OM-1 einen Sprung nach vorne gemacht hat. Das ist eine erstaunliche ethische Formel für eine Wanderkamera auf Papier, aber wir werden dieses Handbuch ersetzen, wenn wir konkretere Gerüchte hören. Für den Moment sind hier ein paar Dinge, in denen wir uns schwelgen könnten, um einen Blick darauf zu werfen.
OM Unentschieden OM-5: was wir sehen wollen
1. Die Berechnungsmodi des OM-1
Anders als ihre winzigen Formteile, einer der vielen kolossalen Reize von OM Draw (und Olympus) Kameras sind ihre Computer-Fotografie-Modi. Diese sind ein bisschen luxuriös im Hochformat Ihres Telefons, absolut ein bisschen enthusiastischer und für begeisterte Fotografen konzipiert. Akzeptieren Sie „Live ND“ als wahr, um die Pause einer langwierigen Werbung oder In-Camera-Focal Point Stacking für die Makrofotografie zu planen.
(Bildnachweis: Future) Es gibt keinen Grund zu fragen, ob diese auf einem OM abgelegt werden können -5. Aber trotz seines gemunkelten gestapelten Sensors ist es denkbar, dass die Effekte nur länger an Fahrt gewinnen würden, wenn es sich um einen älteren Prozessor handelt. Das ist eine Sache, die wir in der Tat akzeptieren könnten, wenn alle fünf auf einem viel weniger teuren Körper mit gestapeltem Four-Thirds-Sensor verfügbar sind.
2. Klima-Abdichtung
Ein weiteres herausragendes Markenzeichen von Olympus-Kameras und der OM Draw OM-1 ist ihre beeindruckende Wetterfestigkeit. Ungewöhnlich für eine spiegellose Kamera, hat die OM-1 sogar eine IP53-Einstufung – das bedeutet nicht, dass sie absolut wasserdicht ist, aber wir waren hocherfreut, sie eines Tages bei einigen Wolkenbrüchen in London zu gewinnen.
(Bildnachweis: Future)
Erhält der OM-5 die gleiche Bewertung? Das hoffen wir, denn wir waren schon vorher von der Zähigkeit der E-M5 Designate III beeindruckt. Damit könnte sie sich zudem auch wieder mit den Konkurrenten Canon EOS R7 und Fujifilm X-T4 messen, die zwar wetterfest sind, aber nicht mehr in dem Maße wie die OM-1.
3. Bildstabilisierung im Körper
Ein weiterer von uns bewährter Aspekt des OM Draw OM-1 ist die körperinterne Bildstabilisierung (IBIS), die überzeugende acht Kompensationsstopps bietet. Was bedeutet das in der realen Welt? Darüber hinaus können Sie in der folgenden Abbildung bei Verschlusszeiten von 1/4 s schwelgen, ohne ein Stativ zu benötigen.
(Bildnachweis: Zukunft)
Realistisch gesehen könnten wir von einem OM Draw OM-5 möglicherweise nicht mehr verlangen, dass es denselben Grad an Stabilisierung aufweist, ernsthaft, wenn es einen kleineren Körperbau bekommt. Die E-M1 Designate III bot im Gegensatz zur E-M5 Designate III auch zwei zusätzliche Kompensationsstopps (sieben Stopps gegenüber fünf).
Aber wir könnten uns in der Tat darin schwelgen, ein IBIS-System zu sehen, das uns vielleicht mindestens sechs Kompensationsstopps geben könnte, da dies auf der Fujifilm denkbar ist